范一飞:稳妥推进数字化形态法定货币出台应用 泄露个人资料当严惩 勿纵容“考拉征信”们:泰国3D斑马线

2019年12月03日 05:10 人民网 分享

公海555000kk线路检测

依据新版课纲编写的台湾历史教科书,在各个中学使用已近两月,其混乱的体系、错漏百出的内容和昭然若揭的“去中国化”图谋,激起台湾学界和一线教师的强烈不满。10月24日,台湾“历史教育新三自运动协会”在台北召开记者会,与会者严正驳斥新版历史教科书的种种谬论、给实际教学造成的困扰,呼吁全社会共同反对“去中国化”历史教科书,不再让其毒害台湾学子。 记者会上,台湾地区前领导人马英九通过录影片表示,从课纲到教科书,民进党当局正用尽一切手段“去中国化”,切割台湾与中华文化的连结,遂行“台独”政治目的。他列举史实,着重驳斥了新版历史教科书中有关“台湾地位未定论”的内容,直言历史教科书出现这样的内容“实在荒谬”。 来自台中二中的高中历史教师伍少侠认为,新版历史教科书按专题教学,把本该用时间串联起来的历史知识切割得七零八落,不但给一线教学造成很大困扰,更是可以随意塞进民进党自己的价值观,用一些似是而非的字句将学生引向“台独史观”。他质问道,新版教科书大量使用情绪化的词汇影响学生判断,“若教授的内容不是基于事实,而是基于特定的意识形态,未来这些孩子立身于世界势必将有许多格格不入,认知和实况有极大落差,他们又将要如何面对?” “文史不分家”,新版历史教科书切割台湾与中华文化的连结,不仅影响中学历史教学,也严重影响中学语文教学。台北第一女子高级中学语文老师区桂芝感叹,学生缺乏相关历史背景,无法进入到许多经典文章的情境之中,“不了解三国历史,就无法读懂诸葛亮的《出师表》里‘鞠躬尽瘁,死而后已’的意涵;不了解北宋党争,就不能理解范仲淹《岳阳楼记》‘先天下之忧而忧,后天下之乐而乐’的家国情怀”。 嘉义大学中文系教授苏子敬也质问,教科书讲儒学,为何不提儒学对台湾社会的影响;提到端午节,为何却不讲屈原投江的故事?台湾中华语文教育促进协会秘书长段心仪也表示,在我们的民族文化中被视为经典的课文遭一路打压,从60篇减少到40篇。虽然经典文章数量减少了,但老师们却教得越来越辛苦,花的时间越来越多,“学生们没有时空概念,要给他们补充太多的背景知识”。 为了达到“去中国化”目的,台新版历史教科书刻意忽略了诸多重要史实,遭到与会人士痛批。“历史教育新三自运动协会”理事长、嘉义大学历史系教授吴昆财指出,教科书对清代刘铭传、沈葆桢等人对台湾的贡献只字不提,对台湾人民反抗日本侵略的血泪史蜻蜓点水,反而对日本殖民统治大书特书。“民进党编的教材胡说八道,我们学术界教育界要自己写、自己教。”吴昆财说。 新学年开学以来,根据新课纲编写的新版“台湾史”教科书已经进入高一、初一课堂。二年级历史教科书虽未面市,但已确知的是,“中国史”将根据课纲并入“东亚史”并采取专题形式编写。吴昆财说,等下册东亚史出现的时候,“中国史”这三个字不但量少了,连质都变了,台湾面临文化和历史危机。“发现了这个危机之后,我深深地以为不可,所以必须站出来做反对新课纲的工作。” 记者会上,自己救、自己写、自己教成为与会学界教育界人士的共识,而这也正是“历史教育新三自运动协会”的理念。吴昆财介绍,目前他正联络学者和一线教师制作150集公开课,上传到网上供学生学习。“身为一个历史研究人,我绝不能看着中国史在台湾这片土地上关门,看着中华文化在台湾断绝。”为了让更多人认识到新版历史教科书的危害,他主编的《在台湾建构中国史教育》一书也开始发行。在题为《为历史存真,为时代提笔》的序言中,吴昆财写道:“中国人向来重视历史的鉴戒作用。我们不信真理唤不回,我们也不容青史尽成灰。”(本报记者 任成琦 冯学知) (本报台北10月24日电) 台教育界人士声讨“台独”教科书 《 人民日报海外版 》( 2019年10月25日 第 04 版) 新华社武汉10月24日电(记者廖君)作为中国队的夺金大户,第七届军运会跳水比赛24日拉开大幕。在当天举行的男子1米板、女子10米台、女子双人3米板三项比赛中,实力明显高出一筹的中国队包揽这三个项目的金银牌。 在当天下午举行的军运会跳水项目首项决赛——男子1米板中,中国队的王宗源、马德鹏包揽冠亚军,给中国队开了个好头。比赛过程中,王宗源、马德鹏之间的“队内竞争”相当激烈,直到最后一跳才分出胜负。 男子1米板决赛共跳6轮,从第一轮开始,马德鹏、王宗源就一直占据积分榜的前两名,且两人的得分一直较为接近,仅前5个动作就有两次同分。关键的最后一跳,王宗源发挥出色,获得81.6分的高分,获得冠军。 “最后一跳顶住了压力,调整得很及时。”王宗源在赛后接受采访时表示,为中国队拿到本届军运会上的首枚跳水金牌感到十分高兴。值得一提的是,24日正好是王宗源的生日,他说:“这块金牌,也是送给自己的一份生日礼物。” 此外,中国队的司雅杰、林珊分获女子10米台冠亚军,韦颖/黄小惠获得女子双人3米板冠军,队友胡佳涵/欧阳钰获得亚军。

海外网10月23日电 台湾“警政署”将对新公发制服上衣进行整改,添增背部反光条、以及在左口袋上增加袖招LOGO图案。未料预选图案一经曝光,纷纷遭吐槽:“真是丑爆了!”、“中看不中用”、“都没有保安的衣服好看”。 新制服初选图案引发基层批评(图源:东森新闻网) 据台湾“东森新闻网”报道,为提升民众对警察辨识度、兼顾夜间值勤安全,台湾“警政署”将对新公发制服上衣进行“微整手术”。但预选图样经基层警员上传网路曝光后,不少基层警纷纷惊叹抱怨:“真的是丑爆了!”、“看起来很像卖场保安”“民间保安制服还比较帅!” 对此“警政署”后勤组忙出来灭火,在今天(10月23日)作出回应称制服遴选尚未定案,会多倾听基层同仁意愿来办理。同时还表示目前研议新式警察制服方案包含原有款式共有6个方案,会让大家有更多元的选择,后续以全国票选方式进行筛选。 至于饱受基层警员诟病的增加反光条、以及缝贴所属机关的袖招等设计,后勤组解释:这是为提升民众对警察辨识度、考量夜间执勤安全,才会在新制服设计上衣及外套之肩部与背后部位加�反光条,而在左口袋上缘增加袖招图案,是期望能提升团队认同感。无奈大家并不买账,纷纷质疑“这根本是与时代脱节!”“你们到底多爱反光条?” 也难怪大家吐槽反光条一事,实在是当局真的很喜欢,警服被吐槽也并非第一次!今年4月18日台湾警察制服就改过一次,当时基层普遍反映相比旧制服新警服“太热”以及“危险”,“警政署”回应说:建议同仁深夜执勤时穿反光背心! 4月的藏青色制服,易出现白色汗渍(图源:联合新闻网) 听了官方回应后,基层警察更加郁闷,纷纷问:“反光背心?开玩笑的吧?”新北市派出所李姓基层民警解释说,“新制服颜色太深,不论白天或晚上巡逻执勤,都很危险。晚上巡逻全靠警用机车的警示灯,这要套上反光背心,根本分辨不出警察和民众的差别。” 警察新配发的内腰带(右)比自购的内腰带(左)还厚 (图源:台媒) 还有警察发现,新制服内腰带材质接近俗称“S腰带”的勤务腰带,不但比一般皮带厚,而且硬梆梆、没弹性。警察出勤本来要在内腰带外再戴上装枪械、手铐等基本配件的勤务腰带,如今因内腰带已“很厚”根本戴不上,得先调整勤务腰带长度,但一调长度,又容易脱落,警察纷纷感叹“不是新的就好用”。不少警察只好到军警用品社,花钱自购较薄的内腰带,免得勤务腰带脱落。 警察制服的问题,连台南市“议员”林美燕也曾在议会质询“为什么政府花钱买东西却不实用”?岛内民众也纷纷表示,怪不得警界普遍存在不穿[文/观察者网专栏作者 晨枫] 东风-17很厉害,是个地球人都知道了。但到底有多厉害,可能并不像想象的那样简单。 东风-17是世界上第一种可投入实战的高超音速武器,但高超音速只是速度快,要达到这样的速度并不是难事,绑上足够的火箭发动机总是可以暴力达到高超音速的,难的是如何在这样的速度下依然保持精确控制,常规飞机和导弹设计的经验已经不管用了。这就像拖拉机和F1赛车都用方向盘一样,内中奥秘天差地远。 毕竟只要高超音速就可以的话,装个够暴力的火箭就行…… 飞行体的速度超过音速时,飞行体对前方空气的压力产生激波,好像顶着看不见的锥形伞面前进一样。“伞面”之后则是低压区,气流速度大大降低,理论上降低到亚音速。在理论上,激波的密度无穷大。激波也是良好的导热体,而且激波“伞面”后的气流温度也大大降低,气动加热和导热通过激波进行,所以激波本身也是防热设计的关键部分。 在速度达到M5-6以上后,这就是高超音速了,气动加热使得空气的热力学性质与气动性质交互作用,比如温度升高导致空气的密度和粘度变化,而本来就稀薄的高空空气密度使得空气分子之间的相互作用从连续介质向相互独立的粒子转化。这使得传统的仅仅考虑气动现象的飞行器设计不再管用,而需要围绕空气热动力学(aerothermodynamics)建立全新的理论和设计框架。 这在过去是象牙塔尖的超级小众的冷门学科,只有纯而又纯的学术界和极少数从事空间飞行的人涉及,因此也在很长时间里停留在理论层面,或者是围绕项目就事论事。但高超音速的武器化使得这样的“手工操作”不再可行。中国从解决东风-21D机动再入和反航母开始,一发不可收拾,直接走到这一领域的世界前列。 空气热动力学之前是一个很“小众”的领域,通常只有诸如行星探测器之类的航天器才用得到 2017年3月,中国在厦门举办美国航空航天学会高超音速年会,大大方方地展示了大量成功的试验结果和实物图片,震惊了世界。美国《航空周刊》称这是向美国示威的一炮(A shot across the bow,原意是海军在迫停敌船时向船头前方横向开的一炮,意为再不停船就要开炮击沉了,以后意思推广到一般的警示或者示威)。此后两年里,美国急起直追,但依然落在中国后面,在可预见的将来只有与中国上一代的双锥体高超音速滑翔体(比如东风-15)相当的高超音速武器有望达到实用程度,与东风-17技术相对应的美国高超音速研究机HTV-2的两次试验都失败了,揭示出关键技术尚未到位,没有公开的近期再试计划。 高超音速时代的双锥体可以与超音速时代的矩形或者半圆进气口类比,两者都是通过简单几何形状对复杂流动现象进行简化的做法,使得理论分析和设计难度降低到可控的水平,但性能也因此受到限制。 东风-17采用复杂形状的扁平锥体,好似平放的箭簇。这也是HTV-2的基本形状。不同的是,东风-17的扁平锥体具有像大边条一样的侧棱,而且弧线侧棱过渡到直线侧面时有尖锐的转角,而不是圆弧过渡。侧棱的后部当然是用于气动控制的舵面,而HTV-2是没有气动控制面的,使用液氮气化产生的高压气体驱动的反推力发动机。 边条在飞机上早有使用。SR-71就有从机头开始的大边条,F-18则开始了大边条在战斗机上的使用。SR-71的大边条用于在M3时产生额外升力,改善升力分布,降低配平阻力。F-18的大边条则用于在大迎角下产生涡升力,提高机动性。貌似相同的大边条有很不相同的作用,但有一点是相同的:除了大边条到机翼的转折,边条前缘是圆滑的弧形。SR-71是简单弧形,F-18经典型是S前缘的复杂弧形,F-18E回到简单弧形,但更加宽大饱满。F-18经典型的S形是为了降低大边条的作用,在大边条气动特性还没有完全掌握的时候,保守一点好。到了F-18E时代,麦道对大边条的气动特性更有信心,更加宽大、饱满的大边条的效果更好,不利影响则已经完全理解,可以有效控制。 当年的F/A-18上,对边条翼的气动特性还没完全掌握,所以留了个“缺口”,到“超级大黄蜂“,就变成饱满形状了 但东风-17的大边条更像苏-27的,换句话说,大边条的效果没有F-18经典型的S形或者F-18E的简单弧形强烈,但在过渡到弹翼之前有一个突兀的转角。老话说,反常即妖。一点没错,因为东风-17的大边条既不是SR-71那样用于改善升力分布,也不是F-18那样用于产生涡升力,而是用于产生乘波体的激波升力。 据报道,东风-17在60公里高度起滑,起滑速度M10,滑翔到1400公里处存速M4,然后启动火箭发动机短暂加速后再次转入滑翔,在1700公里射程终点处依然保持较高的存速。换句话说,除了上升段和“补速”前的这一段,东风-17在整个射程里都是高超音速的,因此没法用传统的机翼产生升力,只能用乘波体。高升力、低阻力、高滑翔比(滑翔距离与高度损失之比)的高超音速飞行体是世界级的难题。 乘波体“坐在”激波上,或者说激波像钢制平底船体一样,船底托起乘波体。由于这是用“平底”产生升力,而不是用“排水量”产生浮力,什么形状都只有平底部分管用。而且不仅要产生足够的升力,还要避免过度的阻力。双锥体产生的还是锥形激波,有多宽就有多高,所以升阻比很快就碰到了天花板,尽管张开的“尾裙”产生额外升力。用于再入-拉起够用了,但要在大气层内远程滑翔就很吃力。HTV-2那样的箭簇体产生扁平的激波,这是在正确的方向上了。 但HTV-2还比较保守,主要用反推力发动机控制姿态。弹底尾部的两片式襟翼位置不好。乘波体就是靠“坐”在激波上形成升力的,弹底襟翼要工作,就与激波打架了,互相干扰。而且这两片襟翼的横向力矩不足,只有有限的横滚控制能力;纵向更是只能产生低头力矩,难以产生抬头力矩,控制能力更加不足。 DF-17的的大边条微微“一拐”,就拐出大名堂了 主要用反推力发动机控制姿态简化了气动设计问题,但也得不到气动控制的好处。反推力发动机只能间隙工作,而且有最小喷气量的限制,难以精细微调,控制精度因此有本质局限。弹翼是连续工作的,而且可调范围大大超过反推力发动机,控制精度高多了。至于在巡航中产生额外升力,这可能只是理论上的好处,实际上有点困难。弹翼位置一旦确定,升力中心就相对固定,与重心的关系就相对固定。单一弹翼要么用于升力,要么用于气动控制,难以身兼二职。但额外的大边条就不一样了,这可以用于产生升力。 但这不是像F-18的大边条,不直接产生气动升力,而是形成扁平和向两侧延申的激波。箭簇体本来就有向两侧延展的扁平激波,但更像是拖在身后的扫把。东风-17的大边条向外弯曲,这微微一拐就倾城了,把本来拖在尾后的扁平激波大大拉开,刀形激波与弹底激波连成刚硬的整体,充当“虚拟机翼”,产生升力。那个神秘的转角则加强侧激波的能量(换句话说:刚度),并精确控制激波的形状。相比之下,HTV-2的两侧边缘基本上是简单直线,气动设计水平的差别不言而喻。 超音速飞行的一般难题是避免不必要的激波,但也有有意用激波控制达到某种目的的,多波系进气口是有意的激波控制的例子,东风-17是又一个有意利用激波的例子。速度越高,大边条产生的刀形激波的后掠角越大,“刀身”也越薄,使得“虚拟机翼”还具有天然的“变后掠角”和“变厚度”的效果,自动适应高速的减阻要求和低速的增升要求。 刀形激波还把弹翼“掩护”在低压区里,这就是东风-17的两侧弹翼必须在大边条转角的一段距离之后的道理。亚音速状态下的气动控制面设计是很成熟的技术,使得传统弹翼可以有效地行使气动控制作用,控制精度有望比HTV-2那样的反推力控制有数量级的提高。 侧面大边条的两处转角,可以改变侧面的激波形状,从而让舵面能够在激波后面的亚音速气流中工作,这就解决了高超飞行器的控制难题 弹顶的圆浑“额头”也产生激波,“掩护”了弹顶弹翼。平滑的弹底没有这样的掩护,但箭簇体的飞控更接近飞机,而不是导弹,所以也没有必要采用十字形或者X形的弹翼,弹底弹翼本来就不需要。 比较东风-17和HTV-2的另一个发现是:东风-17的弹体截面更接近圆整,没有HTV-2那么扁平。扁平是高升阻比乘波体的要求,但扁平也使得弹箭适配比较困难。箭簇体的宽度不宜超过助推火箭的直径太多,这使得箭簇体弹头的容积受到限制,难以容纳足够的装药和破片,但大量目标还是需要一定的装药和破片才能摧毁的,单靠动能是不够的。 但东风-17的箭簇体用“虚拟机翼”产生升力,平滑的弹底进一步增加升力,有利于容许箭簇体的宽度大大缩小,等效为弹体本身可以采用相对高大饱满的截面,简化弹箭适配。东风-17有明显的弹箭适配段,但形状还算规则,如果是更加扁平的箭簇体,可以想象,弹箭过渡将大为复杂,这本身也使得弹箭作为整体的气动特性复杂化,影响上升段和起滑段的飞行。 饱满截面的弹体也是箭簇体具有实战价值的关键,可以增加装药量,便于安装弹上电子设备。否则真的装上一个扁平但几乎实心的箭簇体打出去是没有多大实战价值的。这也是东风-17“动力滑翔”能力的基础,只有足够的容积才可能容纳足够的燃料和火箭发动机,在滑翔乏力时“补速”增程。 美国HTV-2的控制设计相比之下就非常复杂而且效果也不行 这些大道理未必是中国的独门认知,至少现在东风-17公诸于世了,看图识窍总是做得到的。但说说容易,真要做到,细节中存在巨大的恶魔。这是高度复杂的四维激波问题,因为激波的空间形状和强度还受速度(对于滑翔体来说,可以等效为时间)的影响,要能有效定位和控制形状,才能保证正常的飞行和姿态控制。这也是东风-17在升力和气动控制机制上比HTV-2各甩一条街的奥妙。加上补速增程,又甩了一条街。美国能追上吗?还是能的,就是要花点时间,还要花点数理化真功夫,而不是华尔街的巧取豪夺功夫,更不是嘴上功夫。 据报道,中国已经掌握了“激波装配法”,能根据不同的高超音速飞行条件,精确地设计飞行器和激波形状。同样的技术还可以用于高超音速动力飞行,而不仅仅是滑翔,这是与双锥体有本质不同的。这不是光有超级计算机就可以做到的,就和给人一台带Word的电脑并不能自动使他成为名作家一样。这也不是用高超音速风洞或者自由飞试验就可以暴力破解的,海量的试验既不现实,也难以预测工程放大和试验点之间过渡区域的影响。这必须是理论和试验相结合的产物。但具体是怎么做的,知道的人不会说,能说的人不知道,外界只需要认识到这是真厉害就足够了。 精巧的设计还要求精密的制造。在高超音速下,任何粗糙和扭曲都产生巨大影响,更不用说两侧刀形激波不对称的话,就没法维持正常飞行了。这还不算一系列材料、电子技术的挑战,有关报导已经有所提及。 东风-17只是小试牛刀。“激波装配法”的奥妙在于可以灵活应用于大小不同、速度不同、用途不同的导弹。扩大到东风-26一级的中程导弹是自然的延申,进一步扩大到东风-31一级的准洲际导弹也是可以预期的。至于延申到东风-41一级,那就与滑翔增程无关了,绕着地球打没有必要,机动弹道也只需要绕道到一定的程度,但滑翔增升以增加弹头重量就具有实战意义。如果说这对东风-41还不关键,对于体积、重量尤其是长度都受到极大限制的潜射洲际导弹就意义巨大了。 据报道,此前美国为电磁炮设计的弹药(HVP)飞行速度其实也不过3马赫(进行过实际试验的速度),这也是美国在高超声速技术领域尚有待突破的一个表现 在另一端,战术导弹达到M3-4甚至更高的速度也有很大意义。反坦克导弹用空心装药、串级战斗部等技术,在很大程度上克服了现代主战坦克的装甲防护,但要在不大大增加导弹的尺寸和重量情况下进一步增加穿甲能力已经很困难了。高速的动能穿甲战斗部可以瓦解附加装甲的防护作用,公认的反坦克最有效的尾翼稳定脱壳穿甲弹就是这样的。用于反飞机也一样,直接命中可大大减轻战斗部重量,降低整弹的体积和重量。但问题不在于轻型高速导弹的推进技术,而在于精确命中。“激波装配法”或许有朝一日也能用于战术导弹,那中国的战术导弹也更上一层楼了。 东风-17,你是真厉害! (原标题 晨枫:细品东风-17导弹的气动设计)新萄京娱乐手机版英国一货车内发现了39具遗体,令人痛心,英国警方正在调查。目前尚无法确认遇难者是否为中国籍。 10月25日,外交部发言人华春莹主持例行记者会回应称:“目前无法确认遇难者是否为中国籍”。 目前无法确认 会上有记者提问,当地时间10月23日,英国警方在埃塞克斯郡一个工业园中发现了一辆装有39具遗体的货车,遇难者可能为中国籍。中方是否能确认他们的身份以及为何赴英? “很多人都非常关注这个报道,我们的心里非常沉重,这是一起令人悲伤的悲剧。”华春莹介绍了有关情况。 当地时间23日上午,中国驻英国大使馆注意到英国媒体关于埃塞克斯郡39人死亡的有关报道,当即向英国方面核实遇害人的身份。英国的警方表示,如有消息会尽快通知。当地时间24日上午10点40分,也就是北京时间24日下午5点50分,中国驻英国使馆接到英国警方电话通报称,遇害人员疑似为中国公民。 中国驻英大使馆立即派出工作人员赶赴当地现场了解情况,要求英方尽快确认所有遇害人员的身份,并向中方通报案情。同时,中国驻比利时大使馆也要求比利时警方和相关部门展开全面调查。 目前,中国驻英国使馆负责领事事务的公使衔参赞已经抵达事发地点,并且与当地警方取得联系。英国警方表示仍然在核实遇难者身份,目前尚无法确认是否为中国国籍。 中国政府对报道出来的这一案件高度重视,目前中方各有关部门正在密切合作,展开各项工作。我们希望英国尽快确实、确认、核实遇难者身份,查明事实真相,依法严惩涉案犯罪人员。英国警方仍然在紧张核实当中,目前尚无法确认。 华春莹表示,不管遇害者是哪国公民,这都是一起极大的悲剧,也引起了国际社会对于非法移民问题的重视。国际社会应在这方面进一步加大合作力度,加强信息情报的沟通,从源头上及早介入,防止此类悲剧今后再次发生。 反问CNN 此事是媒体关注的焦点。当天的发布会上,CNN同样就此提问,为何在新中国成立70年并取得巨大成就的情况下,还会有人逃往海外? 华春莹回应称:“你提这个问题很不合时宜。我们正在与英国警方保持密切联系,英国警方表示正在核实遇难者身份,目前尚无法确认是否为中国人。”她表示,在目前这种情况下,每个人都在为这39个逝去的生命感到悲哀,我们也在想发生了什么,也希望世界各国能加强合作,打击非法偷渡或非法移民问题。当务之急是查明事情真相,想办法解决此类问题。” 华春莹还反问道:“你刚才把它先入为主设定为中国,把它和庆祝新中国成立70周年联系在一起,这个出发点很有问题。你到底希望得到什么答案?” 华春莹表示,新中国成立70年来,中国人民的幸福感获得感安全感满足感前所未有,14亿中国人民为我们取得的成就和进步感到骄傲自豪。环顾世界,有严重非法移民问题的不是中国,相反越来越多外国朋友希望来中国旅游、学习、工作,甚至希望在中国永久定居,这本身很能说明问题。网曝青簪行换男主英超积分榜紫光阁怒批张云雷具荷拉家中身亡河南理工大学本硕连读 荣获国际国内奖项无数 手握数项国家发明专利 他拒绝企业高薪招聘 选择了参军入伍加入海军 从硕士到战士 请看这名“大龄新兵”的“奇幻漂流” “划臂!抬头!吸气再自然些!”在素有“海军沙角大学”的南海舰队某训练基地,班长王彦迪正辅导今年的新兵姜勇杰训练,而泳池里的这名新兵,比他还要年长3岁。 “大龄新兵”姜勇杰,是名副其实的高材生:河南理工大学本硕连读,获国家励志奖学金1次、学校一等奖学金2次、河南省优秀高校毕业生、中国工程机器人大赛暨国际公开赛二等奖、河南省大学生“挑战杯”学术竞赛二等奖、国家发明型专利1项、实用型专利3项…… 集各种“荣耀”于一身的他在毕业前已收到几家公司抛出的“橄榄枝”,但他丝毫不感兴趣,一心只想当海军。别人不解,大公司收入高,平台广,施展空间大,入伍当“大头兵”,“没钱”又“屈才”,图啥? ▲入伍前,姜勇杰参加工程机器人大赛 ▲入伍后,姜勇杰参加射击训练 “当一名水兵,跟着军舰闯大洋一直是我的梦想!”原来,大学读书时,姜勇杰通过新闻媒体,深切感受到这些年中国海军走向世界的风采。海外护航、也门撤侨、联合军演、友好访问,威武的战舰、浪花白的军装,尤其是那随风舞动的水兵飘带,总能让姜勇杰魂牵梦绕。 尽管播下梦想的种子,作出入伍的决定,姜勇杰心里还是有些忐忑。他知道,24岁入伍,年龄偏大,留给自己的成长时间非常短,能不能在部队干得好谁也不知道,还可能耽误了求职的最佳时机。正当姜勇杰辗转反侧时,无意间看到的一档电视节目打消了他的疑虑。 姜勇杰看到的,正是海军郑州舰实习舰长韦慧晓讲述亲身经历的央视《开讲啦》节目。拥有中山大学博士学位的她决定加入海军,34岁才戴上“一道杠”的学员领章,付出了常人难以想象的艰辛,突破了很多常规成长周期。“韦慧晓入伍时比我年龄更大,人家可以的,我也一定可以。”就这样,姜勇杰毅然选择了蓝色方阵。 ▲韦慧晓的事迹鼓舞了姜勇杰 虽然做足了心理准备,入伍初期,姜勇杰还是感到了诸多不适应。“方块加直线”的军营生活让他感到枯燥乏味,高强度的军事素质训练让他觉得力不从心,周围战友的年龄和学历差异让他很难找到共同话题,他不自觉怀念起入伍前的日子。 “不管博士还是硕士,进了军营就是一名战士。”训练基地“开训第一课”上,一级军士长张战胜的讲话敲醒了姜勇杰。看着“兵王”肩上那些闪烁着光芒的“粗拐”,他暗自定下决心,要以一名新兵的标准要求自己,要做一名最优秀的新兵。 内务、队列、体能,姜勇杰都比别人付出了更多的努力。也许天资聪颖,各方面他也比别人领悟快一些。真正让他感到遇上“拦路虎”的,还是“游泳关”。在决定加入海军之时,他就偷偷看了不少教程,可到了真正下水的时候,那些动作、口诀就全忘到脑后,没来得及施展“三脚猫”功夫就呛了水,只好向安全员求救。 ▲训练中的姜勇杰(右二) ▲姜勇杰与战友交流 “水兵不会水怎能行。”带着以前考研的那股“狠劲”,姜勇杰主动找到区队长杨文博要求加练。晚饭后、熄灯前,连队楼前都能看到姜勇杰的身影,还带动了一批“后进”战友一起练。“划臂、收腿、夹水……”姜勇杰的泳姿逐渐熟练娴熟。 经过刻苦的训练,不到一个月的时间,姜勇杰从一名“入水秤砣”变成“浪里白条”,游泳成绩在新兵中进步最快。功夫不负有心人,在基地的游泳考核中,他的游泳成绩在连队里名列前茅。成功闯过了“游泳关”,姜勇杰更加自信,面对完成接下来的实战化训练,他已经迫不及待要“大展拳脚”。谈到未来的打算,姜勇杰说,“让大海来告诉我答案吧。” 从“硕士”到“战士” 转变的是身份的称呼 不变的是不断进取的精神追求 只要坚持奔跑在追梦的道路上 部队必将提供广阔的舞台 让你尽情发挥自己的才能 燃热血,当海军

在太原市晋源区赤桥村,收割机在稻田里作业(10月28日无人机拍摄)。金秋时节,山西省太原市晋源区2000多亩水稻迎来收获季,田间地头稻浪滚滚,一派丰收景象。新华社记者 詹彦 摄在太原市晋源区赤桥村,收割机在稻田里作业(10月28日无人机拍摄)。金秋时节,山西省太原市晋源区2000多亩水稻迎来收获季,田间地头稻浪滚滚,一派丰收景象。新华社记者 詹彦 摄在太原市晋源区赤桥村,收割机在稻田里作业(10月28日无人机拍摄)。金秋时节,山西省太原市晋源区2000多亩水稻迎来收获季,田间地头稻浪滚滚,一派丰收景象。新华社记者 詹彦 摄在太原市晋源区赤桥村,收割机在稻田里作业(10月28日无人机拍摄)。金秋时节,山西省太原市晋源区2000多亩水稻迎来收获季,田间地头稻浪滚滚,一派丰收景象。新华社记者 詹彦 摄在太原市晋源区赤桥村,收割机在稻田里作业(10月28日无人机拍摄)。金秋时节,山西省太原市晋源区2000多亩水稻迎来收获季,田间地头稻浪滚滚,一派丰收景象。新华社记者 詹彦 摄在太原市晋源区赤桥村,收割机在稻田里作业(10月28日无人机拍摄)。金秋时节,山西省太原市晋源区2000多亩水稻迎来收获季,田间地头稻浪滚滚,一派丰收景象。新华社记者 詹彦 摄【我要纠错】 责任编辑:李润发 [在第九届北京香山论坛开幕前夕,《Global Times》记者于金翠和李睛睛对国防部国际军事合作办公室安全合作中心主任周波大校进行了采访。] 问:第九届北京香山论坛的主题是“维护国际秩序,共筑亚太和平”。您认为影响亚太地区和平的最不稳定因素是什么?该如何建立一个新的安全框架以维护本地区的和平?中国能为此做出什么贡献? 周波:你提到的两个问题都是最为重要的问题,一个是国际秩序,另一个是亚太地区的安全架构。所谓1945年之后的国际秩序实际上是“自由国际秩序”不过是西方杜撰的一个神话,因为国际秩序是由很多因素构成的。例如,根据西方的定义,中国和俄罗斯并不是“民主自由”国家,然而这两个国家却都是联合国安理会常任理事国。没有中俄两国的赞成票,联合国安理会无法通过任何一项决议。联合国安理会在一些最为重大的国际问题上所做出的决议很自然反映了中俄两国的观点以及相关决定。这些决定当然会影响世界格局。“自由国际秩序”这一概念过于简单,而且歪曲事实。 英文媒体《Global Times》网站2019年10月20日刊发了该报记者对国防部国际军事合作办公室安全合作中心主任周波大校的采访 亚太安全架构应该如何演进目前还不存在共识。在本地区既有军事同盟体系,也有所谓“东盟中心”地位以及“上合组织”这样不针对任何第三方的安全合作架构。当我们把这一切放在一起来审视的时候,我们会看到一幅很复杂的图景。中国在这个问题上的立场是一贯的——无论亚太地区最终拥有一个怎样的安全框架,这个框架都必须是公开、透明和包容的。 问:在中华人民共和国建国70周年的阅兵式上,我们看到中国展示了很多新型武器。一些西方媒体称这是中国在“展示肌肉”。该如何回应西方媒体的这一论调?中国的军事发展为何经常遭到误读? 周波:我并不认为这是中国在展示肌肉。我认为这场阅兵式其实是中国史无前例的展现军事透明之举,我们几乎把每一件新式武器都拿出来进行了展示。虽然中国的综合国力包括军事实力已经实现了大幅增长,但我们从未针对任何国家使用过武力。没有人能够否认,中国在过去40年里的崛起是和平的。 为什么西方媒体会把中国描绘成威胁呢?我想他们在某种程度上把中国的崛起看成是对“自由国际秩序”的一种威胁,而他们不希望看到这种状况出现。因此,他们把中国的崛起描绘成了一种非正常现象。事实胜于雄辩。在过去40年里,中国从未向任何一个国家开过一枪,这是事实。对于一个崛起中的大国来说,如此谨慎地使用武力已经堪称世界奇迹了。你可以看看美国,有人说美国每两到三年就会发动一场战争,而中国却在过去40年里从未卷入任何一场战争,中国怎么会成为威胁呢?在南海,一些国家认为中国“咄咄逼人”、“独断专行”,但他们举不出哪怕一个中国使用武力的事例。在另一方面,中国通过反海盗、救灾和维和等向世界提供了更多的公共产品。所有这一切都说明,“中国威胁论”是站不住脚的。 问:中国在军事发展和战略动机方面是否对世界进行了充分解释呢? 周波:众所周知,19大报告已经非常清晰地阐述了中国人民解放军的战略目标,那就是“确保到2020年基本实现机械化,力争到2035年基本实现国防和军队现代化,到本世纪中叶把人民军队全面建成世界一流军队”。我们有信心实现这一目标,因为中国政府做出了承诺,中国会对军队建设进行持续的投入,而且中国也具备世界一流的工业实力。到了21世纪中叶,我相信中国的综合国力将实现更大幅度的跃升。中国实力增长了,中国就能对世界做出更多贡献。人民解放军的宗旨是“全心全意为人民服务”。在21世纪,“人民”的内涵是什么?就我的理解来说,这里的“人民”不仅包含中国人民,而且也包括全世界人民。 问:中国已经决心走和平崛起之路,而西方则认为国强必霸。他们会相信中国是一个例外吗?通过更有效的沟通交流,这种误解能消除吗? 周波:在过去40年里,中国一直是和平的,这已经证明一个强国并不一定会咄咄逼人,寻求霸权。中国和以美国为首的西方该如何进行更好的沟通呢?目前中美两国之间已经有很多沟通渠道。2008年,两国之间正式建立了北京-华盛顿直通电话,两国军方的领导人可以通过这条热线进行直接沟通。此外,中美两国还签署了《海空相遇安全行为准则谅解备忘录》。 然而最重要的是避免误判。在南海这一点尤其重要,因为自特朗普政府上台以来,美国海军加大了在这一地区进行所谓的“航行自由”行动。这是非常严峻的事态,因为这一行动有可能诱发冲突。问题在于,中美双方对同一问题解读不同。中国认为这是主权问题,而美方则认为自己是在挑战中国的“过度海洋申索”。既然美国表态在南海问题上保持中立,为何还要在这一地区增加军事行动呢? 甚至在国际法的层面,两国也存在不同理解。出现这种情况是正常的,因为《联合国海洋法公约》是经过9年谈判才最终出台的。为了鼓励各国在文件上签字,其条文存在一些模糊性,以便各国对其进行有弹性的解读,否则谈判永远也不会结束。中美两国应该坐下来就我们之间的分歧进行协商。把军舰派过去向对方发起挑战只能让局势更加恶化。当美国向中国发起“挑战”的时候,美国同时也挑战越南、菲律宾等其他声索国,只不过媒体单单把中国挑出来说事。有趣的是,越南、菲律宾也一声不吭。不过,中国不会沉默,中国要把自己的观点讲出来。 问:在日趋激烈的战略竞争当中,美方还向中方发起了贸易战和科技战。您认为这种紧张形势在多大程度上会扩散到军事领域? 周波:我希望紧张形势不会扩散到其他领域,而且我们应该尽最大努力防止出现这样的局面。其实中美两军都不希望发生冲突。我与美国同行有接触,我认为他们也不希望与中国人民解放军发生冲突。虽然双方都有着良好的愿望,但是必须通过有效手段防止冲突的发生。这就是我为何说美国海军在南海的行动十分危险的原因。两军关系总体还是不错的,不过美方已经给我们打上了“战略竞争者”的标签,而且还将中美关系定性为“大国竞争关系”。这种“大国竞争关系”会是另一场冷战的前奏吗?甚至美国的盟友们都不会在这场新冷战中支持美国。如果我们两国陷入这样一场冷战是非常不幸的。我们必须尽一切努力避免这一局面的出现。

  • 外盘头条:LVMH-蒂芙尼达成协议 阿尔诺或成世界首富?
  • 唯品会割舍自营物流
  • 充电不是一般的快 热门超强快充手机推荐
  • 人民日报:吃得饱还要吃得好
  • 和合期货:供需叠加技术 乙二醇继续下跌
  • 金沙电子艺游9159
  • best365手机官网备用
  • 九州体育官网入口
  • 太陽城集团www138
  • 澳门太阳集团城网址55
  • 责编:胡适真