网易两度回应“暴力裁员”事件 收盘股价跌近2% 中俄南非三国举行海上联合演习 中国潍坊舰参演

2019年12月03日 04:36 千龙网

打印 放大 缩小

农村商业银行 新时代赌城亚州最佳

2019-10-22 10:30:29新京报 记者:林子 编辑:陈莉原创版权禁止商业转载授权发改委、能源局取消部分地区增量配电业务改革试点2019-10-22 10:30:29新京报 记者:林子新京报讯(记者 林子)10月22日,新京报记者获悉,国家发展改革委办公厅 国家能源局综合司发布《关于取消部分地区增量配电业务改革试点的通知》,24个增量配电业务改革试点项目取消试点资格。据悉,2016年11月以来,国家发展改革委、国家能源局先后分四批在全国范围内开展了404个增量配电业务改革试点,鼓励社会资本投资配电业务,有效提高配电网运营效率,优化供电服务,降低配电成本。为加强对增量配电改革试点的统筹指导,2019年4月,国家发展改革委、国家能源局组成6个调研组,对12个省份的增量配电业务改革试点情况开展实地指导和调研,试点项目工作进度明显加快。截至2019年8月31日,第一批试点的94个项目(不含12个申请取消的试点项目)中,92个项目已确定项目业主,25个项目已建成投产,29个项目已开工建设。上述《通知》表示,在试点工作推进过程中,部分项目由于前期负荷预测脱离实际、未与地方电网规划有效衔接、受电主体项目没有落地等原因,不再具备试点条件。截至2019年8月31日,总计24个项目申请取消增量配电业务改革试点,经评估认定,国家发展改革委、国家能源局同意上述24个增量配电业务改革试点项目取消试点资格。增量配电业务改革试点资格取消项目名单一、北京通州“煤改电”智能电网示范区增量配电业务试点二、北京平谷马坊工业园增量配电业务试点三、北京丰台飞腾家园高压自管小区增量配电业务试点四、北京化工大学昌平新校区增量配电业务试点五、河北承德金山岭生态文化旅游经济区增量配电业务试点六、河北沙河通用航空产业园增量配电业务试点七、江西崇仁工业园区增量配电业务试点八、湖南张家界增量配电业务试点九、湖南江华经济开发区增量配电业务试点十、重庆石柱生态工业园增量配电业务试点十一、重庆万州经开区微电网增量配电业务试点十二、四川达州市地方电网增量配电业务试点十三、四川凉山州地方电网增量配电业务试点十四、甘肃兰州国际港务区及机场北高新园区增量配电业务 试点十五、甘肃兰州经济技术开发区兰州西部药谷产业园增量配 电业务试点十六、甘肃平凉工业园区增量配电业务试点十七、甘肃敦煌市文化产业示范园区增量配电业务试点十八、甘肃酒泉经济技术开发区增量配电业务试点十九、甘肃定西岷县梅茶新区增量配电业务试点二十、甘肃庆阳市长庆桥工业集中区工业 II 区增量配电业 务试点二十一、甘肃武威工业园区增量配电业务试点二十二、甘肃天水张家川县东部工业园区增量配电业务试点二十三、新疆三道岭工业园区增量配电业务试点二十四、新疆河北巴州生态园配电工程与园区增量配电业务 试点新京报记者 林子 编辑 陈莉 校对 郭利2019-10-24 14:10:16新京报 记者:王子扬 编辑:李严原创版权禁止商业转载授权星巴克旗舰版Bar Mixato亮相上海烘焙工坊2019-10-24 14:10:16新京报 记者:王子扬新京报讯(记者 王子扬)10月24日,星巴克旗舰版Bar Mixato特调酒吧亮相上海烘焙工坊,星巴克全球首发的11款以臻选咖啡、茶瓦纳为基底的特调鸡尾酒同时登场。现已在中国开业的星巴克Bar Mixato已有6家,其中北京2家、上海2家、天津、深圳各1家。与其不同的是,此次开业的旗舰版Bar Mixato提供的特调鸡尾酒,均以星巴克臻选咖啡与茶瓦纳为基底,从视觉到味觉均提供全新体验。此外,该店还提供逾百种经典鸡尾酒、意式开胃酒、葡萄酒、精酿啤酒和无酒精鸡尾酒。星巴克方面称,未来上海烘焙工坊Bar Mixato将成为星巴克中国特调酒饮的创新中心。随着更多Bar Mixato在各地亮相,上海烘焙工坊的创意鸡尾酒也将在全国其他门店的Bar Mixato特调吧台推出。新京报记者 王子扬编辑 李严 校对 范锦春2019-10-22 10:55:42新京报 记者:陈维城 编辑:王宇原创版权禁止商业转载授权对话美图吴欣鸿|谈转型、股价、营收,与小米华为的合作2019-10-22 10:55:42新京报 记者:陈维城如今,对美图而言又重新回到一个创业公司的状态。美图公司创始人兼CEO吴欣鸿。摄影/新京报记者 侯少卿新京报讯(记者 陈维城)第六届世界互联网大会在乌镇举行。10月21日,美图公司创始人兼CEO吴欣鸿接受新京报专访时表示,人工智能、大数据、5G、云计算将是未来整个网络空间的基础设施;越来越多数据上云端,需要相应的安全机制越来越完善。吴欣鸿表示,可能会与华为智能硬件有合作;过去美图战线太多了,现在公司更加聚焦主业。任何的转型都是需要通过时间来沉淀,资本市场会有一个相对公允的价值体现。如今,对美图而言又重新回到一个创业公司的状态。AI、大数据等技术将是未来网络空间的基础设施新京报:本届世界互联网大会主题为“智能互联开放合作——携手共建网络空间命运共同体”,目前网络空间存在哪些问题?吴欣鸿:现在虚假、恶意、负能量的信息还需要进一步去打击,但我觉得相比之前,整个互联网的环境已经得到了较为有效的治理。新京报:人工智能等技术对网络空间带来哪些改变?吴欣鸿:人工智能、大数据、5G、云计算将是未来整个网络空间的基础设施,会融入越来越多的产业,对社会是一个润物细无声的提升。新京报:智能互联对信息安全、隐私保护有哪些影响?吴欣鸿:越来越多数据上云端,必然就会产生一些信息安全,或者用户隐私的问题。但我们也看到,相应的安全机制越来越完善,过程中可能会有一些问题,但长期来看是一个解决的过程,是必经之路。新京报:企业平台之间开放合作,需要解决哪些前提条件?吴欣鸿:首先要在数据方面达成数据保护共识,因为数据是未来绝大部分企业最核心的资产,两家公司的合作有一些数据的互通。另外,每家公司都有不同的标准,要建立一个标准,如此很多东西才能够更好结构化、连接。与华为智能硬件方面有合作新京报:今年9月,美图公司与华为签订战略合作协议,目前合作落地情况如何?吴欣鸿:正在逐步推进,第一步是先基于华为云来展开合作,因为我们确定全量上云。第二步,我们会启动APP跟华为终端的合作,比如底层去做APP的适配优化,让美图APP在华为终端发挥更好的效果。此外,IOT方面可能会与华为智能硬件有合作,因为我们要布局美妆生态,皮肤测试需要跟皮肤接触,需要通过IOT设备,才能够精准地了解用户皮肤的状态。新京报:美图近4亿港元战略投资大街网,对于今年互联网招聘行业有什么观察?吴欣鸿:我们会更聚焦“社交与美”两条线,大街网还是一个相对独立的公司在运营,投资大街网符合我们中长期战略。对于互联网招聘,企业招优秀的人员是很大的需求,美图本身有这么庞大的用户,未来大街网跟美图会有一些协同效应。新京报:美图收购乐游案遭股东会否决,您如何看待公司管理层与股东决定不一致的情况?吴欣鸿:公司管理层跟股东之间并没有太大的分歧,当然内部决策有一些考量。本身我也是重要股东之一,更多是一个项目在不同阶段的不同思考。同样是这批人,然后昨天这么想,今天可能就改变想法。公司更加聚焦主业新京报:去年美图将手机品牌授权给小米,暂停手机、电商业务,如果现在重新选择还会有这个决定吗?吴欣鸿:一样非常坚定。因为过去美图战线太多了,而且每一条战线都很重,比如智能手机业务、自营电商业务,去年关闭了这两块业务,都让公司更加聚焦主业。新京报:2019年上半年财报显示,在线广告收入成为最大的收入来源,美图如何看待经济周期对广告业务的影响?吴欣鸿:整个广告市场这个体量是很大,经济周期波动对整个市场容量没有很大的影响,可能有企业下调广告预算,但整个中国在线广告市场依然很大。但现在品牌广告正在加速往效果广告迁移,所以我们的广告业务也需要做出一些调整。新京报:目前,美图的营收组成有哪些?吴欣鸿:主要有在线广告,会员增值,以及美拍的虚拟道具。我们也在思考美图如何在未来打造独家的商业模式,于是我们逐渐进入美妆领域。目前,我们正在做基于美妆行业的三大赋能,包括数据赋能、营销赋能、销售赋能。转型需要通过时间来沉淀新京报:去年一系列调整后,美图股价继续一路下跌,您觉得是什么原因?吴欣鸿:任何的转型都是需要通过时间来沉淀,不是口号一喊,整个公司就能够成功转型,需要一点时间去内部推动改革。我们取得了不错的突破,我相信资本市场也会有一定的机会,但有滞后期,少则三个月,多则半年。所以我觉得现在阶段需要我们埋头苦干,我们希望尽量把所需时间缩短。无论如何,当一家公司面临挑战时,很难马上能够完全扭转。新京报:有人认为美图“空心化”了,如何看待这个评价?吴欣鸿:这种看法其实比较普遍,因为之前手机占收入比例大。但在我们内部来看还好,因为美图从一开始就是一家互联网公司,主要通过软件产品去获取用户和变现。现在公司业务非常聚焦,很多东西越来越实,商业化进度也在逐渐涌现。然后对社交产品的探索,开始有些非常正向的数据。所以一家公司不可能说什么都要,否则一定很难做好。内部看是一个非常好的调整,公司知道自己要做什么,知道目标在哪里,怎么发力了。目标就是说要更加的互联网,把“社交与美”两条主线做好。哪怕做好其中一条也很厉害,都是一个非常巨大的市场。美图又重新回到一个创业公司的状态新京报:美拍之前市场表现还不错,但被一些后起的巨头短视频平台占据了份额,如何看待这种情况?吴欣鸿:这块市场如果其他巨头看中的话,我们还是要按部就班地走,我觉得美拍数据退出第一阵营,很大一个原因是公司失焦,战线太长了,导致能量就被分散。所以,现阶段我还是非常聚焦的。新京报:如今美图公司战略聚焦之后,对股价何时回到之前比较好的水平是否有预期?吴欣鸿:CEO去评论股价不合适,但我坚信任何公司的股价都是靠业绩支撑的。当我们全力发展业务,取得比较大的突破时,我相信资本市场会有一个相对公允的价值体现。我们希望用尽可能短的时间能达到业务上的突破。新京报:美图新战略转型一年过去了,您觉得效果如何?有什么评价?吴欣鸿:目前初具成效。这些结果都能证明当时我们做战略调整是非常正确的。虽然还没有傲人的成绩,但我们还需努力,所以也是需要一点点时间。对美图而言又重新回到一个创业公司的状态,各项业务也越来越健康。新京报记者陈维城编辑王宇校对郭利中国赌城城官方网站2019-10-24 16:19:30新京报 记者:陈维城 编辑:陈莉原创版权禁止商业转载授权顺丰宣布同城业务独立运营,将提供全方位支持2019-10-24 16:19:30新京报 记者:陈维城新京报讯 10月24日,顺丰集团首席战略官、顺丰同城董事长陈飞在“顺丰同城即送品牌发布会”上表示,顺丰同城急送将以公司化的形式在业务上独立运营,在品牌上独立运作。同时,他表示,顺丰集团将全方位为顺丰同城急送提供支持、支援。“独立运营不意味着脱离。”陈飞表示,顺丰同城业务公司化独立运营后,仍然是顺丰业务板块中的重要组成部分。他指出,顺丰同城即送将全面布局即时物流市场,深耕本地生活服务。“顺丰同城急送”品牌今日首次亮相,但顺丰布局同城业务已久。顺丰同城CEO孙海金透露,目前顺丰同城业务已拥有超过100万个订单、30万以上的骑士,且已布局上海、广州、深圳等200个以上的城市。顺丰财报显示,过去三年,顺丰同城急送年复合增长率超过100%,2019年上半年,顺丰同城分板块营收增幅达129.31%。官方资料显示,顺丰同城急送的合作伙伴包括麦当劳、必胜客、瑞幸咖啡、喜茶、优衣库等,服务超过10万个中小商家和2000万的个人用户。新京报记者了解到,顺丰同城急送将服务场景由餐饮外卖、新零售、个人生活服务,延伸至快递末端配送。顺丰同城急送方面表示,近期除了推出个人配送外的跑腿服务,将与顺丰速运联动,承接“双十一”同城配送的需求,未来将探究“本地生活+同城快递新模式”。中国物流与采购联合会副会长兼秘书长崔忠付表示,无论是消费者还是商家都需要“第三极”服务,同城配送业务满足了,能为用户提供了更完整的行业综合解决方案,实现了配送服务定制化和消费场景的全覆盖,能丰富物流服务选择,促使行业竞争实现良性循环。新京报记者 程平 陈维城 编辑 陈莉 校对 李世辉

2019-10-24 08:56:48新京报 记者:王思炀 编辑:李严原创版权禁止商业转载授权门店增加带动业绩,绝味食品前三季盈利逾6亿元2019-10-24 08:56:48新京报 记者:王思炀新京报讯(记者 王思炀)10月23日晚,绝味食品发布2019年第三季度报告。前三季度,绝味食品实现营业收入38.86亿元,同比增长18.98%;实现净利润6.14亿元,同比增长26.06%。对于业绩增长,绝味食品表示,主要是因为门店数量增加。根据绝味食品同时披露的经营数据报告,从主营业务收入地区来看,华中、华东和华南地区为绝味食品的重点销售区域。2019年1月至9月,以上地区分别实现营收10.05亿元、9.63亿元和7.15亿元,各占比26.46%、25.35%和18.81%;西南地区实现营收5.45亿元,占比14.35%;华北地区实现营收4.47亿元,占比11.76%。同日,绝味食品还宣布拟参与设立投资基金。相关公告显示,绝味食品全资子公司深圳网聚投资有限责任公司(简称“深圳网聚”)拟与湖南香与韵企业管理有限公司、闫永波、湖南良师胜友企业管理咨询合伙企业签署《湖南重熙累盛私募股权基金企业(有限合伙)合伙协议》。深圳网聚将作为有限合伙人参与设立投资基金。基金目标规模为3620万元,深圳网聚将以货币出资方式认缴出资2800万元,投资方向为各合伙人的战略产业及其周边产业相关项目。绝味食品表示,本次深圳网聚参与设立投资基金,将实现绝味食品的产业链整合和产业扩张。新京报记者 王思炀编辑 李严 校对 李立军2019-10-23 02:30:08新京报 原创版权禁止商业转载授权转型漩涡中的保险代理人:一单提成数万已成过往2019-10-23 02:30:08新京报 近800万的保险代理人似乎遇到了转型漩涡。 在“保险姓保”回归转型之中,保险代理人王猛(化名)深刻地感受到了收入及压力的变化,“前几年,卖附加万能险的年金险,一单保费就几万块钱,即使提成比例不高,也比卖重疾险好多了。去年我卖的很多产品都是重疾险、健康险,到手的佣金并不高。最近工作收入确实降了不少。”王猛告诉新京报记者。 这或是保险代理人转型的一个缩影。北京联合大学管理学院金融系教师杨泽云对新京报记者坦言,随着行业转型及金融科技、智能投顾等技术的发展,需要保险代理人更加关注客户的全面风险管理和投资理财规划。如今,保险代理人如果仅仅局限于保险领域,而缺乏健康管理、财富管理等全面风险管理,则可能被市场所淘汰。 【收入】 从年金险转向偏重疾险:有业务员称收入下降 2007年,王猛(化名)本硕连读从成都某大学毕业后,便顺利进入一家金融公司担任人力资源一职。然而,随着成家、孩子出生等压力纷至沓来,王猛不得不寻求收入上的突破。“2015年,我辞去了工作,并偶然进入保险公司成为一名保险业务员。但是‘理想很丰满,现实很骨感’,我刚入行的时候,没有任何资源,也听不懂当地的方言,努力了一个月,业绩还是不尽如人意,不过随着后续公司开展培训和产说会,以及依靠自己之前工作积累的一些人脉资源,我的收入也逐渐提升了。” 不过好景不长,去年他遇到了天花板。“前几年,卖附加万能险的年金险,一单保费就几万块钱,即使提成比例不高,也比卖重疾险好多了。去年我卖的很多产品都是重疾险、健康险,到手的佣金并不高。最近工作收入确实降了不少。”王猛告诉新京报记者。 王猛所说的收入下降背后,是随着保险行业的转型,保险代理人侧重售卖重疾险等保障型产品,这类产品由于单均保费较低,即使提成比例较高、销售较好,也难以比肩售卖单均保费较高的年金险、分红险收到的佣金。 而2017年,原保监会又规定保险公司不得以附加险形式设计万能型保险产品或投资连结型保险产品等,因此,失去了附加万能险及快速返还等优势,年金险对普通投资者的吸引力也有所下降,保险代理人销售年金险的难度增加,这也进一步导致了保险代理人收入的下降。 王猛表示,“重疾险每年的保费一般在几千元到一万多元不等,我卖出一单重疾险的提成大约是年交保费的40%-50%,但年金险、分红险的年均保费就比较高了,少的也有三五万元,多的甚至几十万、几百万,一单提成大约是年交保费的20%左右。” 王猛称,其个人做的最大的一单保费是11万,提成比例25%,到手2.75万,如今一单赚几万已成过往。 某经纪公司代理人徐萌(化名)也对记者坦言,其实现在保险公司宣传业务员能收获百万年薪等信息,基本上都是卖年金险才有的,卖重疾险卖不出这个年薪。 也有从业多年的资深保险代理人何杰(化名)对新京报记者说:“其实对于40岁以上的人来说,年金险还是很有市场的,整个中国保险市场也是上行的。” 但她也承认,在行业转型之际,保险代理人必须要进行自我调整,要根据市场的变化,找准自己的定位,并调整和客户沟通的思路。“必须要学习,深入了解产品,同时不能光了解自家产品,还要了解其他公司的同类产品;此外,通过亲朋好友转介绍等渠道,了解客户的保险需求。对我来说,只要把客户的需求了解透彻,再给他配置产品,就很容易成交,也很容易获得客户的转介绍,这样客户群体就可以不断壮大。” 何杰认为,转型之下,专业性将成为保险代理人的核心竞争力。“互联网保险性价比那么高,为什么线下的保险代理人还是有市场?专业是很重要的原因。普通人可能知道要买保险,但对于如何配置保险、如何投保等,是没有经验的。比如说健康告知部分,不少客户认为自己是健康的,因此在投保时,他可能认为自己已经如实告知了,但实际并没有,这就使得这张保单在未来理赔中面临风险,但如果有保险代理人指导,这种风险就会小很多。” 【跳槽】 有团队只剩20%的人 险企招聘频更加重质 根据普华永道发布的《中国保险中介行业发展趋势白皮书(2019)》(以下简称《白皮书》)数据,2014年~2017年,保险代理人的数量是在持续增长的,分别达308万人、445万人、644万人及785万人,但到了2018年,这一数据则降至764万人。 赵宇(化名)便是其中一位“逃离者”。 赵宇最早决定当保险代理人是在大四下学期。2015年末,刚从上一个实习单位结束实习,他便进入了保险公司,经历面试-入司申请-入职培训-专业培训-展业培训后,赵宇便开始展业。 “保险代理人难不难做,其实是因人而异的,外向、善于跟人打交道的人更顺利。内向、不善言辞的人会走得比较艰辛。”赵宇说,“要想在保险公司走得长远,有两条路:一是做业绩,二是发展团队。” 对于离开的原因,赵宇表示,行业转型之后,主要是推销重疾险等产品。“转型后展业更多靠自己的能力和资源,我人脉资源有限,卖得不好。因此在销售团队做了一年多,就换了一份工作。” “保险业务员是没有底薪的,以前卖分红险、万能险比较多,所以开专享会也比较多,大家容易签单,收入高一些,现在卖保障型产品,对个人展业能力有很高要求,而且市场竞争也越来越激烈,很多业务员可能就坚持不下来了。”王猛告诉新京报记者。 《白皮书》数据显示,2010年来,保险代理人渠道保费收入对总保费收入的贡献一直保持在30%以上,2018年,这一比例甚至超过了45%,这足以凸显个险渠道的重要性。 但现实的情况是,保险行业转型所带来的挑战,也让不少保险业务员开始考虑甚至已经离开这一行业。进入2019年,也有一些公司的财务数据出现了保险代理人数量下降的情况。例如太保寿险,其上半年代理人队伍月均人力在下降,同比下降11%。 赵宇的经历或许是不少离开这一行业的保险代理人的“缩影”——个人展业能力有限,又碰上了行业转型及互联网渠道的冲击。由于转型后的展业环境对个人展业能力提出了更高的要求,因此,这些保险代理人在失去了公司开展“专享会”、“产品展销会”等渠道之后,个人获客更为困难,收入也持续下降,不得不离开。 “转型之后,我的团队人员流失比较严重,目前人数比起高峰时期大概只剩20%了。”何杰表示,“业务员也要生存下去,我们公司的重疾险还不错,但也只能满足一部分客户的需求,目前互联网重疾险层出不穷,中小险企为了吸引客户,也推出了不少性价比更高的重疾险,所以如果业务员本身客户资源就很少,那么他们在面临这些同业竞争的时候,很难卖出自家的重疾险。” 一方面是能力有限的保险代理人逐步离职,另一方面,保险公司又需要更多的保险代理人打开个险渠道的布局,因此,保险公司对业务员的招聘频繁。新京报记者在智联招聘上发现,保险公司招聘保险销售的信息多达上百条,大多数集中在中国人寿、太平人寿等大型险企上,要求也并不高。 “我们公司基本上每周都开两三场招聘会,但是以前,我们都是隔几个月才会集中招聘的。”王猛告诉记者。 不过,据记者了解,在目前的情况下,已有公司对增员策略进行了调整,从“走量”变成“重质”。“现在我们也在增员,但是策略有所调整,只增绩优人员,不像以前一样,以数量为主。”何杰就表示,新招的人年龄大多集中在35岁-50岁,这些人已经有一定的社会资源,展业相对有基础。 【应对】 如何留存保险代理人?增加培训,改变薪酬奖励制度 针对保险代理人转型困境,不少险企从公司层面也出台了一些相应的对策,例如增加培训、增加业绩奖励等多项举措。 一家中大型险企保险代理人余斌(化名)对新京报记者表示:“今年的业务培训确实比往年多一些,主要培训个人的销售能力,以及重疾险、健康险方面的一些销售观念,培训内容包括销售技巧、如何给客户讲解保障型产品等。” 何杰也介绍称,公司对一些绩优的保险代理人会免费提供高端培训的机会,还有一些互联网平台可以学习,同时,也可以请资深人士来做讲座。平时,周一到周五每天都有早会,每个月还有一次大的培训和总结,每季度都有一个论坛,做高峰培训。此外,同业之间也经常互相邀请相互学习。 还有不少险企从“基本法”(简单可理解为保险公司对代理人的薪酬奖励制度)上做文章,以吸引保险代理人加入,例如提高佣金比例、改变抽成方式等。徐萌介绍称,传统保险公司用人头来提成,顶层可以层层抽佣,但是现在一些险企已经改变了这种方式,更为扁平化,也就是说,某层员工只能抽下一层员工的业绩抽成,再下一层就不能抽了。“这种变化对底层的保险代理人来说,是很大的利好,因为总盘子就这么多,若底层保险代理人被一层一层‘薅羊毛’,其积极性也很难持续。” “还有一种吸引方式是提高保险代理人的佣金,我知道的某大型险企旗下卖得最好的一款重疾险,他们业务员的提成大概能拿到首年所交保费的一半。”徐萌说。 此外,记者还了解到,有的保险公司为了吸引新进保险代理人,除了常规的佣金之外,完成相应的任务,还会有额外奖励;另外,有公司还设立了一些财富传承的制度,吸引保险代理人加盟。“其实保险公司也需要把保险代理人当成公司的客户来经营,需要为他们提供更高效的培训、更多的获客渠道及能够提高销售效率的技术手段,才能更好地留存保险代理人。”某保险公司管理层人员对记者表示。 新京报记者 潘亦纯

中超直播2019-10-22 21:17:50新京报 编辑:汪世军 孟然原创版权禁止商业转载授权51信用卡被查,债务催收应恪守法律底线2019-10-22 21:17:50新京报 面对便捷的互联网金融,人们首先应该做一个审慎的出借人,不可迷信所谓新技术带来的债权安全;在遭遇债务拖欠甚至“老赖”时,依法合理维权才是正道。10月21日,杭州警方对51信用卡公司委托催收公司冒充国家机关、采取恐吓、滋扰等手段催收债务的行为展开立案调查,涉嫌寻衅滋事罪。就在同日,最高法、最高检、公安部、司法部联合发布了关于非法放贷刑事案件的司法解释。51信用卡于2018年7月13日在港交所挂牌上市。今年中报显示,截至2019年6月30日,51信用卡管理信用卡数量累计1.39亿张,约占全国信用卡总量的20%。仅今年上半年,公司收入就达14亿元,信贷撮合及服务收入、贷款介绍服务费占比七成以上。具体而言,其业务模式主要就是帮人代办申请银行信用卡,并向这些信用卡持卡客户和其他信用卡等级更低的非持卡客户提供第三方借款,即网络个人借贷(P2P)。51信用卡的危机早有征兆。今年央视“3·15”曾点名51信用卡给高利贷导流;今年7月,工业和信息化部批评其非法收集用户信息。从目前的公开信息来看,这家独角兽企业在债务“后端”的违法违规行为显然比“前端”更为严重。51信用卡的利润增长点,主要集中在那些融资需求无法被传统银行信用卡或银行贷款所接受的客户。这些客户被银行拒贷,根本原因在于“高风险、低信用”的借款特征。与其他网贷公司类似,51信用卡是在剑走偏锋、“富贵险中求”,因此在“前端”无底线地引入高利贷资本,直接或变相抬高借贷利息,推高借款人的融资本息,加大借款人的还款压力。大多数高风险借款人并非只是临时周转,而是盲目投资或消费。P2P平台虽然帮助借款人解决了“借钱难”的问题,也为平台自身创造了可观的日活数和交易量,却无法解决借款人“还债难”的问题,反而会因借款人基数的扩大和借款金额的累积,置自身于资金周转不灵甚至“断链”风险中。因此,如何解决“还债难”问题是P2P平台无法绕过的一道坎。51信用卡虽然强调,冒充、恐吓、滋扰等手段是合作公司所为,自己“培训和监督不够”,这显然有避重就轻之嫌。在借款人质量堪忧的背景下,“催收难”几乎是一定的,但将暴力催收的”锅“全都甩给外包公司,更像是在“装无辜”。法律的底线不容突破。虽然“欠债还钱”是天经地义,债权人有权利向债务人催收,但现行法律在保护债权人合法权益的同时,同样也要维护债务人在人身安全、人身自由、人格尊严、个人隐私等方面的合法权益。债权人应依法维护自身权益,不应该突破法律的边界和底线,“以恶制恶”、“以黑制赖”的形式,不仅会侵害债务人的合法权益,也会造成社会秩序的混乱和道德风尚的沦丧。即便债务人真的是“老赖”,也需要债权人通过法院、仲裁等正当途径确认合法的债权金额,再依法予以执行。此次警方重拳出击,不仅表明了执法部门将对网贷“后端”非法催收行为予以严打的态度,也为前端的放贷过程提出了警示,贷款有风险、发放需谨慎。而这,必须会引发一场市场格局的重新洗牌。51信用卡危机表明,互联网金融依赖的金融科技手段,无法解决金融借贷中因信息不对称而引发的信用风险。有时候,“钱来得容易”反而会助长人性的弱点,恶化金融环境。面对便捷的互联网金融,人们首先应该做一个审慎的出借人,不可迷信所谓新技术带来的债权安全;在遭遇债务拖欠甚至“老赖”时,债权人也不应通过自身或第三方公司采取以恶制恶的方式,依法合理维权才是正道。□缪因知(法律学者) 编辑 佘宗明 汪世军 孟然 校对刘军2019-10-25 02:30:08新京报 原创版权禁止商业转载授权中国营商环境排名提升15位2019-10-25 02:30:08新京报 新京报制图/陈冬 世行报告显示,中国连续第二年跻身全球营商环境改善最大的经济体前十名 详见B03-B05·财经头条

2019-10-25 08:06:44新京报 记者:侯润芳 张姝欣 李玉坤 编辑:赵泽原创版权禁止商业转载授权世行报告:中国推进8领域改革 营商环境排名提升15位2019-10-25 08:06:44新京报 记者:侯润芳 张姝欣 李玉坤报告表示,中国实施了创纪录的8项营商环境改革,排名较去年提升15位,跃居31位。北京营商环境5项指标进世界前30。世行官员称,中国为改善营商环境保持了积极的改革步伐。北京时间10月24日,世界银行集团(下简称“世行”)发布《2020年营商环境报告》(以下简称“报告”)。报告表示,中国实施了创纪录的8项营商环境改革,排名较去年提升15位,跃居31位,连续第二年跻身全球营商环境改善最大的经济体前十名。根据世行报告,世界各经济体政府过去一年启动294项改革,提升营商便利度,改善最大的10个经济体中4个位于中东北非。东亚太平洋地区营商环境改革步伐放慢,该地区仍有5个经济体位列全球排名前25。此次是世行发布的第17期营商环境年度报告。该报告应用量化的指数分析比较190个经济体的商业法规和产权保护,营商环境便利度分数和营商环境便利度排名涵盖了其中的10个领域:开办企业、办理建筑许可证、获得电力、登记财产、获得信贷、保护中小投资者、纳税、跨境贸易、执行合同和办理破产。中国推进8项改革改进营商环境世行报告显示,中国在截至今年5月1日的12个月中实施了创纪录的8项营商环境改革,全球营商便利度得分77.9(满分100),排名第31。对比往年报告可以发现,中国营商环境排名持续上升。据世行2017、2018和2019年的报告,中国营商环境排名分别为78位、46位、31位,近两年分别提升了32位、15位。“由于大力推进改革议程,中国连续第二年跻身全球营商环境改善最大的经济体排名前十。”世行报告称。据世行报告,营商环境改善最大的10个经济体分别是沙特阿拉伯、约旦、汤加、巴林、塔吉克斯坦、巴基斯坦、科威特、中国、印度和尼日利亚。其中,中国和汤加是连续第二年位列前十,印度是连续第三年进入前十。世行报告显示,中国改革的亮点有8个方面,包括将公司印章发放完全纳入企业注册登记一站式服务,简化对低风险工程建设项目的施工许可证要求,精简办理接电流程,加强对少数投资者的保护,对小企业实行企业所得税优惠政策,简化进出口程序,提升执行合同的便利度,提高办理破产的便利度等。“中国为改善中小企业的国内营商环境做出了巨大努力,保持了积极的改革步伐,在多项营商环境指标上取得了令人赞许的进步,特别是在办理施工许可证领域。”世界银行中国局局长芮泽表示。根据世行报告,中国在施工许可证办理流程方面取得了显著改善,提升了该指标的全球排名。目前中国办理施工许可证耗时111天,在该指标的质量指数上得到15分的满分,高于东亚地区132天和9.4分的平均水平。其中,北京要求将办理所有许可证等候时间缩减到44天。在加强少数投资者保护上,中国该项指标的全球排名上升至第28位,高于地区平均排名第99和经合组织高收入经济体平均排名第46。中国近期的改革为其在执行合同效率最高的经济体中获得一席之地。本地企业家解决商业纠纷平均耗时496天,费用为索赔金额的16.2%,均好于地区平均水平。中国改善了司法行政质量,目前在这一指标的满分18分中得分17分,世界上没有哪个经济体超过这一分数。世行同时指出,尽管取得了巨大进步,中国在纳税(排名第105)、获得信贷(排名第80)和跨境贸易(排名第56)等领域仍然存在改进空间。北京5项指标进入世界前30此次世行发布的营商环境报告,在计算中国的总分数时,上海的权重为55%,北京为45%。记者从北京市发改委了解到,北京作为样本城市,今年的得分为78.2分,在去年大幅提升的基础上,今年再次提升4.6分,超过了部分欧盟国家和经合组织(OECD)成员国水平,尤其是开办企业、获得电力、登记财产、保护中小投资者、执行合同等5个指标进入全球前30名。据介绍,在开办企业方面,北京实现企业开办全程网上办,并简化审批流程,推广应用电子营业执照等;在获得电力方面,北京在去年率先推出低压电力接入“零上门、零审批、零投资”的三零服务的基础上,今年扩展到水、气、热、通信等全部市政领域,办电环节和时间进一步压缩,已达到全球最佳水平;在登记财产方面,北京推行不动产登记“一网通办”,企业间不动产登记最快45分钟办完。此外,北京在保护中小投资者、执行合同、办理破产等涉法指标方面也大幅提升。北京市加大营商环境改革法制机制建设,营造公开透明、公平公正的立法、执法、司法环境。实行买卖合同、金融借款合同、委托合同等5类商事纠纷立案、鉴定、调解、送达、处置全程网上办理,实现立案24小时不“打烊”。根据世行报告显示,北京在开办企业、办理建筑许可、获得电力、登记财产、跨境贸易、纳税等重点指标领域,实现了企业办事时间压减64%,办事环节压减32%。北京市发改委相关负责人介绍,北京市把优化营商环境作为“一把手”工程。2017年北京出台《率先行动改革优化营商环境实施方案》,2018年出台《进一步优化营商环境行动计划(2018-2020年)》,又先后出台了优化营商环境1.0、2.0系列改革政策,不断破解关键难点问题。据了解,近两年来,北京营商环境改革直接为企业节省经营成本达30亿元,北京市顶格实施国家各项减税降费政策,累计为企业减负达1800亿元。东亚太平洋地区改革动力依然充足报告表示,世界各经济体在过去一年启动了294项改革,以提升营商便利度,改善最大的10个经济体中4个位于中东北非。东亚太平洋地区营商环境改革步伐放慢,但仍有5个经济体全球排名前25。其中,中国香港位列全球表现最佳经济体第三位。营商便利度排名中得分最高的10个经济体分别为新西兰、新加坡、中国香港特别行政区、丹麦、韩国、美国、格鲁吉亚、英国、挪威和瑞典。“排名最高的经济体通常都有网上企业成立注册流程、电子化纳税申报平台和网上财产转移程序。与此同时,26个经济体采取了给营商活动设置新障碍的做法,其中很多做法增加了营商成本。”世行报告称。从区域经济体的表现看,在中东北非地区,各海湾经济体的改革稳步上升,其推动因素之一是对经济多元化的迫切需要。该地区经济体实施了记录在案的数量最多的改革,以提升国内企业的营商便利度,营商监管改革总数达57项,超过上期报告监测的12个月的43项。从东亚太平洋地区经济体的表现看,在过去一年该地区实施营商环境改革33项,根据全球标准该地区很多经济体提升了中小企业的营商便利度,但改革的整体步伐放慢。该地区在截至今年5月1日的12个月中改革数量减少了10项,改革集中在不到半数的经济体(25个经济体中的12个)。尽管如此,东亚太平洋地区仍有5个经济体位列全球表现最佳经济体排名前25,包括新加坡(排名第2)、中国香港特别行政区(排名第3)、马来西亚(排名第12)、中国台湾(排名第15)和泰国(排名第21)。“东亚太平洋地区的改革动力依然充足,中国等部分经济体取得了显著改善。”负责编写报告的世界银行全球指标局高级经理丽塔·拉马霍表示。“持续进步是改善国内营商环境和赋能私营企业的关键。”新京报记者 侯润芳 张姝欣 李玉坤 编辑 赵泽 校对 范锦春澳门金沙易记域名4166送262019-10-24 14:03:41新京报 记者:林子 编辑:王宇原创版权禁止商业转载授权炼化项目投产恒力石化业绩激增 负债已达1366亿2019-10-24 14:03:41新京报 记者:林子目前,恒力仍在加码布局石化投资。新京报讯(记者 林子)10月23日晚间,恒力石化发布2019年三季报,今年前三季度,恒力石化实现营业收入763.28亿元,同比增长74.14%,实现归母净利润68.17亿元,同比增长86.64%,实现经营活动产生的现金流量净额为266.23亿元,同比增长368.70%。恒力石化表示,公司营业收入大幅增长和经营活动产生的现金流大幅增长的主要原因都是2000万吨/年炼化一体化项目投产,公司营业收入、经营性现金流入增加所致。2018年底时,恒力石化的负债合计尚未突破千亿,保持在973.34亿元。在2019年半年报中,恒力石化负债合计达到1253.46亿元。2019年三季报中,恒力石化负债已经达到1366.10亿元,相比于2018年底大幅增长。截至今年三季度,恒力石化应付利息2.83亿元,相比于2018年底的应付利息9173.19万元大幅增长。截至2019年三季度末,恒力石化的大股东为恒力集团有限公司,持股数量21.19亿股,持股比例30.11%,其中被质押数量为12.93亿股。恒力集团旗下恒力股份董秘李峰对新京报记者表示,恒力近年来不断从下游往上游发展,最近几年已经到了集团发展的最重要环节,恒力是技术密集型、资金密集型企业,目前集团已经投了1200亿资金来打通产业链,在这个过程中,民营企业通过银行信贷来做项目,最终呈现出负债率偏高。李峰表示,现在公司部分项目已经投产、实现效益,未来公司负债率会逐渐下降。出身纺织业的恒力这几年正朝着上游产业——石化大举布局。资料显示,恒力集团有限公司始建于1994年,是全球最大的织造企业、全球最大的超亮光丝和工业丝生产基地,拥有世界单体产能最大的PTA工厂,企业名列“中国化纤行业竞争力排名第一”,为江苏特大型民营企业,名列世界五百强。资料显示,恒力集团实施企业转型升级和“全产业链”发展战略,总投资1500亿元,在国家七大石化产业基地之一的大连长兴岛,投资建设恒力石化(大连长兴岛)产业园,打造世界一流石化园区。今年5月,恒力石化产业园中的2000万吨/年炼化一体化项目全面达产,今年产业园可实现年产值1800亿元。另外,恒力150万吨/年乙烯、500万吨/年PTA项目预计今年10月起投料开车。产业园在建项目全部投产后,可实现年产值3000亿元。恒力石化称,炼化项目是公司加快产能结构升级,实施聚酯化纤全产业链战略发展的首要项目和关键一环。随着炼化项目顺利达产,公司经营业务从现有的聚酯新材料、PTA领域延伸至行业更上游的PX、炼化环节,率先在行业内打造并实现从“原油—PX—PTA—聚酯”的全产业链发展模式。目前,恒力仍在加码布局石化投资。恒力官网9月25日发布消息,恒力集团董事长陈建华组织召开“恒力150万吨/年乙烯项目攻坚推进大会”,要求大干35天,确保10月30日乙烯项目建成投产。新京报记者林子编辑王宇校对范锦春记者邮箱:linzi@xjbnews.com

2019-10-24 12:38:14新京报 记者:张妍� 编辑:陈诗怡原创版权禁止商业转载授权陷内幕交易,春兴精工实控人孙洁晓被采取强制措施2019-10-24 12:38:14新京报 记者:张妍�孙洁晓、郑海艳通过他人证券账户内幕交易“春兴精工”,并会同蒋鸿璐通过信托产品内幕交易“春兴精工”。新京报讯(记者 张妍�)10月24日,春兴精工发布公告称,春兴精工收到公司控股股东、实际控制人孙洁晓家属的通知,孙洁晓因涉嫌内幕交易罪,被公安机关采取强制措施。相关事项尚待公安机关进一步调查。公司表示系控股股东个人行为,此前已受证监会行政处罚春兴精工表示,孙洁晓自2018年7月开始不再在公司担任任何职务,上述事件为控股股东的个人事务,与公司生产经营无关,目前公司生产经营正常。今年3月21日,春兴精工发布公告称,公司控股股东受到中国证监会行政处罚及市场禁入,新京报记者查阅证监会官网发现,春兴精工此次受罚源于时任春兴精工董事长、总经理孙洁晓、时任春兴精工董事郑海艳、蒋鸿璐内幕交易“春兴精工”股票的行为。外国的月亮比较圆?春兴精工“密谋”收购美国公司上市公司收购国外公司的例子比比皆是,其中真假难辨,春兴精工的内幕交易案也与收购美国公司CALIENT Technologies,Inc.有关。据证监会官网显示,2016年4月16日,孙洁晓的朋友李某明向孙洁晓介绍了CALIENT Technologies,Inc.(以下简称Calient公司)。2016年6月12日,春兴精工与Calient公司在上海会面,参会人员包括春兴精工孙洁晓、陈某辉等人。当天形成了收购的初步意向。2016年6月13日,春兴精工与Calient公司正式签订了保密协议。2016年9月2日,春兴精工与Calient公司签署初步要约意向书。2017年3月18日,春兴精工公告称,本次重大资产重组的标的资产为通信行业公司Calient公司71%的股权。2017年8月18日,春兴精工发布《关于终止筹划重大资产重组事项暨股票复牌的公告》,终止筹划本次重大资产重组。公司股票自2017年8月18日起复牌。2017年年报显示,公司于2017年11月24日召开第三届董事会第三十四次临时会议及2017年12月11日召开2017年第九次临时股东大会审议通过了《关于CALIENT Technologies, Inc.收购方案变更的议案》,同意公司对原以现金方式收购CALIENT Technologies, Inc. 51%股权的方案进行变更,主要变更原《合并协议》项下的交割进程,由春兴精工在约定交割日一次性获得目标公司51%的股权,变更为不迟于2018年5月15日分三次交割共获得目标公司51%的股权,并有权根据目标公司经营状况选择是否进行后两次交割。公司与相关各方就本次收购方案变更事宜相应签署《合并协议及计划第四修正案》及《股东协议》。公司已于2017年12月15日(太平洋标准时间),按约支付了首次交割股权对价款3000万美元,完成了本次收购事项的首次交割。并于2017 年12月26日(太平洋标准时间)按约支付了总额2000万美元的第二次交割股权对价款,已完成本次收购事项的第二次交割;现公司间接持有CALIENT Technologies, Inc.25.5%的股权。2017年度Calient公司营业收入为1341.29万美元,净利润为-1360.37万美元,截至2017年12月31日的资产总额为2671.45万美元,负债总额为1562.49万美元,净资产为1108.96万美元。2018年1-6月营业收入为682.47万美元,净利润为-612.69万美元,截至2018年6月30日的资产总额为2138.33美元,负债总额为1636.93万美元,净资产为501.41万美元。2018年12月9日,春兴精工将旗下Calient公司25.5%的股权以3.30亿元的对价转让给苏州工业园区卡恩联特科技有限公司(以下简称为“卡恩联特”),此前春兴精工取得Calient公司25.5%股权的投资成本折合约3.30亿元,几乎是平价转让,交易对方卡恩联特的实际控制人为孙洁晓,孙洁晓直接持有上市公司38.55%股份,为春兴精工的控股股东、实际控制人。卡恩联特成立于2018年 11月27日,是为了这次交易新设立的公司。2018年11月16日,深交所就此次股权转让事项下发了问询函。春兴精工拟收购Calient公司股权事项属于《证券法》第六十七条第二款第二项规定的“公司的重大投资行为和重大的购置财产的决定”,构成《证券法》第七十五条第二款第一项所述内幕信息。内幕信息形成于2016年6月12日,公开于2017年2月25日。孙洁晓等人通过他人证券账户内幕交易“春兴精工”在此次收购事项发生的同时,孙洁晓、郑海艳通过他人证券账户内幕交易“春兴精工”,并会同蒋鸿璐通过信托产品内幕交易“春兴精工”。据证监会调查,孙洁晓是春兴精工实际控制人和时任董事长、总经理,郑海艳时任春兴精工董事,二人均知悉本案内幕信息,孙洁晓知悉时间为2016年6月12日。孙洁晓称郑海艳自2016年6月份起即知悉相关收购事项,此外,郑海艳在2016年6月和2016年8月接触过涉及收购事项的邮件和合同,并在2016年9月14日处理过关于本次收购付款的相关OA系统审批,综上,郑海艳知悉时间不晚于2016年9月14日。蒋鸿璐与孙洁晓、郑海艳均相识,在内幕信息公开前,蒋鸿璐与郑海艳有过多次通话联络。在内幕信息公开前,孙洁晓、郑海艳控制使用蒋某艮账户组交易“春兴精工”,蒋某艮账户组交易共计亏损324.01万元。在2016年11月至12月期间,蒋某艮账户组累计转入资金3512万元,资金均来自孙洁晓。蒋某艮账户组在账户开立后较短时间内即转入巨量资金买入“春兴精工”,交易行为明显异常。“华宝信托有限责任公司-辉煌1007号单一资金信托”(以下简称辉煌1007号)、“华宝信托有限责任公司-辉煌1006号单一资金信托”(以下简称辉煌1006号)均由“华宝信托-宝晟辉煌3号集合资金信托计划”作为单一委托人出资,规模分别为1亿元和0.75亿元。自然人李某作为B类权益人,与两只信托产品进行B类权益转让,出资1亿元购买B类权益。通过权益转让,辉煌1007号和辉煌1006号享有具有固定收益特征的A类权益,而李某作为B类权益人取得具有浮动收益特征的B类权益,同时两只信托产品由B类权益人负责实际交易指令下达,华宝信托有限责任公司负责执行。李某是蒋鸿璐的弟媳,其用于认购B类权益的1亿元资金由郑海艳提供,实际出资方为孙洁晓。辉煌1007号、辉煌1006号实际是由孙洁晓出资,并由郑海艳具体联络蒋鸿璐设立,其中蒋鸿璐负责下达交易指令,蒋鸿璐实际可用于交易的资金合计为2.75亿元。在内幕信息公开前,辉煌1007号和辉煌1006号交易“春兴精工”,共计亏损2496.56万元。从交易情况看,辉煌1007号和辉煌1006号在2.75亿元资金到账后,立即将其中约2.4亿元集中、大量买入“春兴精工”,春兴精工停牌前,辉煌1007和辉煌1006号持有“春兴精工”市值占各自证券账户持仓市值分别超过90%和80%,交易行为明显异常。证监会认为,在前述涉及春兴精工拟收购Calient公司股权的内幕信息公开前,孙洁晓、郑海艳作为内幕信息知情人,控制使用蒋某艮账户组交易“春兴精工”,此外,孙洁晓出资、并由郑海艳同蒋鸿璐利用辉煌1007号和辉煌1006号交易“春兴精工”。新京报记者 张妍�编辑 陈诗怡 校对 范锦春马丽承认怀孕2019-10-24 20:43:43新京报 编辑:陈莉原创版权禁止商业转载授权海口:商品房不得捆绑销售、捂盘惜售或变相囤积房源2019-10-24 20:43:43新京报 新京报讯 10月24日,海口市住房和城乡建设局发布关于进一步加强商品房销售管理的通知。通知中指出,近期,根据群众投诉,海口市部分项目商品房销售存在捆绑销售、变相加价、捂盘惜售或者变相囤积房源等行为,为贯彻落实国家及省、市有关房地产调控政策,进一步规范商品房销售行为,保持海口市房地产市场平稳运行,根据《商品房销售管理办法》及住房和城乡建设部等七部委《关于在部分城市先行开展打击侵害群众利益违法违规行为治理房地产市场乱象专项行动的通知》相关规定,作出以下通知:一、严禁商品房销售过程中捆绑销售、变相要求购房者选择二次装修或升级装修等行为;二、严禁商品房销售过程捂盘惜售或者变相囤积房源等行为;三、严格落实商品房网签备案管理有关规定,商品房买卖合同签订之日起 30 日内进行网签备案;四、开发单位须在销售现场准确、如实公布房源销售情况。编辑 陈莉 校对 李世辉2019-10-24 10:46:00新京报 记者:张兆慧 编辑:岳清秀原创版权禁止商业转载授权新天药业前三季度营收同比增一成多 股份回购仍将继续2019-10-24 10:46:00新京报 记者:张兆慧新京报讯(记者 张兆慧)10月24日,新天药业发布2019年三季度报,报告显示,新天药业前三季度实现营业收入5.89亿元,同比增长12.88%;净利润6958.69万元,同比增长7.04%。同时,新天药业还披露了公司股份回购的实施进展情况。2018年11月29日,新天药业董事会审议通过《关于回购公司股份的议案》,同意公司使用不低于人民币2500万元(含)且不超过5000万元(含)的自有资金回购公司已发行的A股部分股权,回购股份的价格不超过人民币20元/股(含),回购期限自董事会审议通过本次回购方案之日起不超过6个月,该部分回购的股份将作为公司未来在适宜的时机推行股权激励计划或转换公司发行的可转换为股票的公司债券之标的股份。截至2019年5月29日,此次股份回购期限届满,在回购期内,公司通过股票回购专用证券账户以集中竞价交易方式累计回购公司股份158.25万股,占公司总股本的1.35%,支付的总金额为人民币2549.86万元(含交易费用)。2019年8月20日,新天药业审议通过《关于继续回购公司股份的议案》,同意公司使用不低于人民币1000万元(含)且不超过2000万元(含)的自有资金继续回购社会公众股份,回购价格不超过人民币20元/股(含),回购期限自董事会审议通过回购方案之日起不超过6个月,该部分回购的股份将全部用于转换未来发行的可转换为股票的公司债券。截至2019年9月30日,新天药业尚未实施本次继续回购股份计划。新京报记者 张兆慧编辑 岳清秀 校对 郭利2019-10-23 08:01:37新京报 记者:郑艺佳 原创版权禁止商业转载授权宋城演艺第三季度营收7.9亿元,同比下滑17.81%2019-10-23 08:01:37新京报 记者:郑艺佳新京报讯(记者 郑艺佳)10月22日,宋城演艺发展股份有限公司(以下简称“宋城演艺”)发布2019 年第三季度报告。第三季度内,宋城演艺实现营收7.89亿元,同比下滑17.81%;净利润4.85亿元,同比微增0.56%。前三季度内,宋城演艺实现营收22.06亿元,同比下滑-10.71%;净利润12.7亿元,同比增长10.69%。业绩报告中,宋城演艺的多项数据依然受到了六间房和密境和风完成重组后,六间房不再并表的影响。若同比均剔除数字娱乐平台及六间房与密境和风重组的财务影响,宋城演艺在第三季度内营收将同比增长19.67%,净利润将同比增长24.05%;在2019年前三季度内,宋城演艺营收和净利润将分别同比增长17.56%和17.98%。宋城演艺方面表示,报告期内,公司各景区持续提升软硬件设施、增强服务品质,并结合暑期旺季深挖传统文化内容,推出各类主题活动,新开业的张家界千古情也获得了较好的观众口碑和快速的市场回馈。9月30日,宋城演艺宣布与珠海市斗门区人民政府签订了合作协议,打造珠海·宋城演艺谷项目,总投资约30亿元,布局珠三角市场。新京报记者 郑艺佳校对 张彦君 图片 宋城演艺官网截图 2019-10-24 20:56:20新京报 记者:张秀兰 编辑:王鹿原创版权禁止商业转载授权翰宇药业前三季度亏损八千万 净利润同比下降127%2019-10-24 20:56:20新京报 记者:张秀兰新京报讯(记者 张秀兰)10月24日晚间,翰宇药业发布2019年前三季度报,营收为5.57亿元,同比下降38.48%,归属于上市股东净利润为-8004.41万元,同比下降127.26%。翰宇药业表示,前三季度业绩下降主要系受医药政策影响及新品种推广投入加大等因素影响,翰宇药业同时表示,考虑到年底可能出现的计提商誉减值影响,预计年初至下一报告期期末的累计净利润可能为亏损。翰宇药业从事多肽药物研发、生产和销售,产品包括制剂、原料药、客户肽(客户定制业务)、药品组合包装类产品等。今年上半年,翰宇药业就已经出现营收与净利润均同比下滑的局面。1-6月,翰宇药业实现营收4.51亿元,同比下滑30.32%,净利润为7667.2万元,同比下降63.46%。早在2018年,计提商誉减值就一度影响翰宇药业的业绩。2018年,翰宇药业实现营收12.64亿元,同比增长1.46%,净利润为-3.41亿元,同比下降203.35%。对于净利润出现大幅度下滑的原因,翰宇药业表示,系报告期内公司计提商誉减值准备5.29亿元所致。这笔计提商誉减值,可以追溯到2014年的一笔收购。2014年,翰宇药业拟以发行股份及支付现金相结合的方式,作价13.2亿元收购成纪药业100%股权,这笔收购在2015年1月宣告完成。凭借该笔收购,翰宇药业主营业务延伸至“医药+医疗器械”领域。成纪药业主要产品包括器械类产品、药品组合包装产品及少量固体类产品,其中器械类产品主要为注射笔。翰宇药业表示,受“零加成”等前期政策全国范围内快速落地执行的影响,医药市场发生较大变化,成纪药业器械类产品及药品组合包装产品销量均有较大降幅,2018年成纪药业实现营业收入2.20亿元,较上年下降37.68%,实现净利润9337.32万元,较上年同期下降54.41%。近几年财务数据显示,2014年,翰宇药业营收、净利润分别为4.19亿元、1.71亿元;2015年,翰宇药业营收、净利润分别为7.69亿元、3.05亿元,同比增长83.17%、77.98%,成纪药业为主要贡献者。虽然业绩大涨,但2015年至2017年,成纪药业均未完成业绩承诺,基于此,翰宇药业2016年、2017年连续两年对收购成纪药业进行商誉减值,分别计提3983.67万元、2623.21万元的减值准备。编辑 王鹿 校对 刘军 到 2019-10-24 17:47:34新京报 记者:顾志娟 编辑:岳彩周原创版权禁止商业转载授权浦发拟发行A股史上最大可转债 今年银行系转债已超千亿2019-10-24 17:47:34新京报 记者:顾志娟浦发银行发布公告,拟公开发行500亿元总额的可转换公司债券(简称“浦发转债”),创下A股可转债最大融资规模纪录。浦发转债期限为6年,至2025年到期。除了可转债之外,浦发银行还发行了300亿元规模的永续债,今年7月12日发行完成。10月24日,浦发银行发布公告,拟公开发行500亿元总额的可转换公司债券(简称“浦发转债”),创下A股可转债最大融资规模纪录。浦发转债期限为6年,至2025年到期。在募集资金用途方面,浦发银行在可转债持有人转股后按照相关监管要求用于补充核心一级资本。 发行可转债是上市银行补充资本的重要途径之一,今年以来A股市场已经有平安银行、中信银行和江苏银行三单上市银行可转债在完成发行。A股史上最大可转债 用于补充核心一级资本根据浦发银行公告,浦发转债及未来转换的公司普通股股票将在上交所上市,本次发行可转债募集资金总额为500亿元,发行数量为5亿张,每张面值为100元,按照面值发行。浦发银行的主体信用级别为AAA级,本次可转债的信用等级为AAA级。本次发行的可转债期限为自发行之日起六年,即2019年10月28日至2025年10月27日。在利率方面,浦发转债票面利率随着年份后移逐步提升,六年的票面利率分别为: 0.20%、0.80%、1.50%、2.10%、3.20%、4.00%。该可转债每年付息一次,到期归还本金和最后一年利息。在转股期方面,浦发转债转股期自可转债发行结束之日满六个月后的第一个交易日起至可转债到期日止,即2020年5月4日至2025年10月27日止。初始转股价格为15.05元/股。浦发银行表示,本次发行的可转债募集的资金,扣除发行费用后将全部用于支持公司未来业务发展,在可转债持有人转股后按照相关监管要求用于补充公司核心一级资本。在资本充足性方面,浦发银行制定了2019-2021年资本管理规划,提出资本充足率、一级资本充足率和核心一级资本充足率分别应达到12.0%、10.0%、9.0%。截至今年上半年末,浦发银行的资本充足率、一级资本充足率和核心一级资本充足率分别为12.74%、10.09%和9.43%,刚刚达到此前设定的目标,并且较上年末出现下降,三个指标分别下降0.30、0.36、0.63个百分点。浦发银行表示,虽然目前的资本充足水平符合现阶段的资本监管要求,但资产规模的持续增长对资本充足水平提出了更高的要求,该行需在持续满足监管要求的同时,亦为后续可能提高的监管要求预留空间。通过公开发行可转债,浦发可逐步补充核心一级资本,满足日益严格的监管要求。除了可转债之外,浦发银行还发行了300亿元规模的永续债,今年7月12日发行完成,募集资金计入其他一级资本。可转债、永续债、优先股……银行多渠道补充资本今年以来,A股市场共有平安银行、中信银行和江苏银行三单上市银行可转债在一季度完成发行,发行规模分别为260亿元、400亿元、200亿元,加上浦发银行本次发行的可转债,总规模达到1360亿元,远超去年。银行发行的可转债金额一般较大,据wind数据,目前存续的可转债中,银行可转债占据了前四名。从当时的发行认购情况来看,三家银行的可转债均受到投资者较高的追捧,申购量屡创新高,平均网上中签率仅为0.034%;其中中信银行有效申购倍数达到5497倍,是A股可转债迄今为止最火爆的一次申购。从上市表现来看,平安银行转债上市首日上涨14.07%,中信银行转债首日上涨8.00%,江苏银行转债首日上涨9.14%,申购收益表现良好。分析显示,随着近期银行板块估值回升,A股市场可选择的优质银行转债稀缺,浦发银行此次启动发行可转债,将进一步满足市场投资者对优质银行转债的配置需求,预计将迎来新一轮的申购热潮。从可转债募资用途来看,今年至今4家发行可转债的银行,募集资金用途都是用于补充核心一级资本。这也显示了商业银行资本“补血”的紧迫性,从数据来看,今年银行的资本充足率出现下降趋势。二季度末,商业银行(不含外国银行分行)核心一级资本充足率为10.71%,较上季末下降0.24个百分点;一级资本充足率为11.40%,较上季末下降0.12个百分点;资本充足率为14.12%,较上季末下降0.06个百分点。分机构类型来看,城商行的资本充足率下降最多,从一季度的12.64%降至二季度的12.43%,下降0.21个百分点。事实上,监管层一直鼓励银行多渠道补充资本。今年2月11日召开的国务院常务会议决定支持商业银行多渠道补充资本金,一是对商业银行,提高永续债发行审批效率,降低优先股、可转债等准入门槛,允许符合条件的银行同时发行多种资本补充工具;二是引入基金、年金等长期投资者参与银行增资扩股,支持商业银行理财子公司投资银行资本补充债券,鼓励外资金融机构参与债券市场交易。今年以来,已经有中国银行、民生银行、华夏银行、浦发银行、工商银行、农业银行、渤海银行、交通银行、广发银行等9家银行发行了永续债,合计规模达4550亿元。另外,今年7月19日银保监会、证监会发布了《关于商业银行发行优先股补充一级资本的指导意见(修订)》,修订了非上市银行发行优先股的要求,非上市的中小银行补充其他一级资本的途径进一步扩宽。中信建投研报指出,银行频频补充资本金的原因,主要是更严格的监管要求,包括对资本充足率的指标要求,以及大额风险暴露对一级资本的要求,还有资管新规对风险资产总额影响带来的资本金压力。除此之外,全球系统重要性银行还面临金融稳定理事会(FSB)出台的总损失吸收能力(TLAC)监管要求,我国主要是四大行。我国商业银行补充核心一级资本的手段主要有定增、配股和可转债的权益部分三种途径,目前主要采用定增、可转债;其他一级资本补充工具包括优先股、永续债;二级资本补充工具主要是二级资本债。目前银行再融资已走上加速轨道,再融资步伐加快,永续债、优先股、可转债等资本补充工具大量发行,银行大力补充资本金,支持实体经济形成资金良性循环是大势所趋。新京报记者 顾志娟编辑岳彩周校对李世辉 2019-10-24 17:47:34新京报 记者:顾志娟 编辑:岳彩周原创版权禁止商业转载授权浦发拟发行A股史上最大可转债 今年银行系转债已超千亿2019-10-24 17:47:34新京报 记者:顾志娟浦发银行发布公告,拟公开发行500亿元总额的可转换公司债券(简称“浦发转债”),创下A股可转债最大融资规模纪录。浦发转债期限为6年,至2025年到期。除了可转债之外,浦发银行还发行了300亿元规模的永续债,今年7月12日发行完成。10月24日,浦发银行发布公告,拟公开发行500亿元总额的可转换公司债券(简称“浦发转债”),创下A股可转债最大融资规模纪录。浦发转债期限为6年,至2025年到期。在募集资金用途方面,浦发银行在可转债持有人转股后按照相关监管要求用于补充核心一级资本。 发行可转债是上市银行补充资本的重要途径之一,今年以来A股市场已经有平安银行、中信银行和江苏银行三单上市银行可转债在完成发行。A股史上最大可转债 用于补充核心一级资本根据浦发银行公告,浦发转债及未来转换的公司普通股股票将在上交所上市,本次发行可转债募集资金总额为500亿元,发行数量为5亿张,每张面值为100元,按照面值发行。浦发银行的主体信用级别为AAA级,本次可转债的信用等级为AAA级。本次发行的可转债期限为自发行之日起六年,即2019年10月28日至2025年10月27日。在利率方面,浦发转债票面利率随着年份后移逐步提升,六年的票面利率分别为: 0.20%、0.80%、1.50%、2.10%、3.20%、4.00%。该可转债每年付息一次,到期归还本金和最后一年利息。在转股期方面,浦发转债转股期自可转债发行结束之日满六个月后的第一个交易日起至可转债到期日止,即2020年5月4日至2025年10月27日止。初始转股价格为15.05元/股。浦发银行表示,本次发行的可转债募集的资金,扣除发行费用后将全部用于支持公司未来业务发展,在可转债持有人转股后按照相关监管要求用于补充公司核心一级资本。在资本充足性方面,浦发银行制定了2019-2021年资本管理规划,提出资本充足率、一级资本充足率和核心一级资本充足率分别应达到12.0%、10.0%、9.0%。截至今年上半年末,浦发银行的资本充足率、一级资本充足率和核心一级资本充足率分别为12.74%、10.09%和9.43%,刚刚达到此前设定的目标,并且较上年末出现下降,三个指标分别下降0.30、0.36、0.63个百分点。浦发银行表示,虽然目前的资本充足水平符合现阶段的资本监管要求,但资产规模的持续增长对资本充足水平提出了更高的要求,该行需在持续满足监管要求的同时,亦为后续可能提高的监管要求预留空间。通过公开发行可转债,浦发可逐步补充核心一级资本,满足日益严格的监管要求。除了可转债之外,浦发银行还发行了300亿元规模的永续债,今年7月12日发行完成,募集资金计入其他一级资本。可转债、永续债、优先股……银行多渠道补充资本今年以来,A股市场共有平安银行、中信银行和江苏银行三单上市银行可转债在一季度完成发行,发行规模分别为260亿元、400亿元、200亿元,加上浦发银行本次发行的可转债,总规模达到1360亿元,远超去年。银行发行的可转债金额一般较大,据wind数据,目前存续的可转债中,银行可转债占据了前四名。从当时的发行认购情况来看,三家银行的可转债均受到投资者较高的追捧,申购量屡创新高,平均网上中签率仅为0.034%;其中中信银行有效申购倍数达到5497倍,是A股可转债迄今为止最火爆的一次申购。从上市表现来看,平安银行转债上市首日上涨14.07%,中信银行转债首日上涨8.00%,江苏银行转债首日上涨9.14%,申购收益表现良好。分析显示,随着近期银行板块估值回升,A股市场可选择的优质银行转债稀缺,浦发银行此次启动发行可转债,将进一步满足市场投资者对优质银行转债的配置需求,预计将迎来新一轮的申购热潮。从可转债募资用途来看,今年至今4家发行可转债的银行,募集资金用途都是用于补充核心一级资本。这也显示了商业银行资本“补血”的紧迫性,从数据来看,今年银行的资本充足率出现下降趋势。二季度末,商业银行(不含外国银行分行)核心一级资本充足率为10.71%,较上季末下降0.24个百分点;一级资本充足率为11.40%,较上季末下降0.12个百分点;资本充足率为14.12%,较上季末下降0.06个百分点。分机构类型来看,城商行的资本充足率下降最多,从一季度的12.64%降至二季度的12.43%,下降0.21个百分点。事实上,监管层一直鼓励银行多渠道补充资本。今年2月11日召开的国务院常务会议决定支持商业银行多渠道补充资本金,一是对商业银行,提高永续债发行审批效率,降低优先股、可转债等准入门槛,允许符合条件的银行同时发行多种资本补充工具;二是引入基金、年金等长期投资者参与银行增资扩股,支持商业银行理财子公司投资银行资本补充债券,鼓励外资金融机构参与债券市场交易。今年以来,已经有中国银行、民生银行、华夏银行、浦发银行、工商银行、农业银行、渤海银行、交通银行、广发银行等9家银行发行了永续债,合计规模达4550亿元。另外,今年7月19日银保监会、证监会发布了《关于商业银行发行优先股补充一级资本的指导意见(修订)》,修订了非上市银行发行优先股的要求,非上市的中小银行补充其他一级资本的途径进一步扩宽。中信建投研报指出,银行频频补充资本金的原因,主要是更严格的监管要求,包括对资本充足率的指标要求,以及大额风险暴露对一级资本的要求,还有资管新规对风险资产总额影响带来的资本金压力。除此之外,全球系统重要性银行还面临金融稳定理事会(FSB)出台的总损失吸收能力(TLAC)监管要求,我国主要是四大行。我国商业银行补充核心一级资本的手段主要有定增、配股和可转债的权益部分三种途径,目前主要采用定增、可转债;其他一级资本补充工具包括优先股、永续债;二级资本补充工具主要是二级资本债。目前银行再融资已走上加速轨道,再融资步伐加快,永续债、优先股、可转债等资本补充工具大量发行,银行大力补充资本金,支持实体经济形成资金良性循环是大势所趋。新京报记者 顾志娟编辑岳彩周校对李世辉 到 2019-10-22 17:31:36新京报 记者:陆一夫 编辑:刘晓阳原创版权禁止商业转载授权苗圩:全面落实中国汽车产业对外开放时间表和路线图2019-10-22 17:31:36新京报 记者:陆一夫新京报讯(记者 陆一夫)10月22日,2019世界智能网联汽车大会在北京举行,工业和信息化部部长苗圩表示,工信部将把智能网联汽车作为汽车产业转型升级的重要方向。他在大会上提出四方面建议。一是提高技术创新的能力,支持企业开展协同创新,攻关智能网联汽车计算基础平台等关键技术,建立面向未来出行的融合创新平台。二是打造新型产业生态,以生态主导型企业为龙头,以车载操作系统创新应用为牵引,打造各类市场主体互融共生、分工合作、利益共享的新型产业生态。三是完善协同发展机制,加强部门之间的协同配合,着力解决智能网联汽车高速公路测试、自动驾驶地图的应用、网络基础设施建设和道路智能化改造等关键问题,促进车路协同发展和数据的互联互通。四是深化国际交流合作,全面落实中国汽车产业对外开放的时间表和路线图,健全在政府企业机构各多层次多领域的国际交流与合作机制,加强与相关国家在政策规划标准法规等方面的协调和对接。新京报记者 陆一夫编辑刘晓阳校对李世辉 【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【2】【 】【1】【7】【:】【3】【1】【:】【3】【6】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【陆】【一】【夫】【 】【编】【辑】【:】【刘】【晓】【阳】【原】【创】【版】【权】【禁】【止】【商】【业】【转】【载】【授】【权】【苗】【圩】【:】【全】【面】【落】【实】【中】【国】【汽】【车】【产】【业】【对】【外】【开】【放】【时】【间】【表】【和】【路】【线】【图】【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【2】【 】【1】【7】【:】【3】【1】【:】【3】【6】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【陆】【一】【夫】【新】【京】【报】【讯】【(】【记】【者】【 】【陆】【一】【夫】【)】【1】【0】【月】【2】【2】【日】【,】【2】【0】【1】【9】【世】【界】【智】【能】【网】【联】【汽】【车】【大】【会】【在】【北】【京】【举】【行】【,】【工】【业】【和】【信】【息】【化】【部】【部】【长】【苗】【圩】【表】【示】【,】【工】【信】【部】【将】【把】【智】【能】【网】【联】【汽】【车】【作】【为】【汽】【车】【产】【业】【转】【型】【升】【级】【的】【重】【要】【方】【向】【。】【他】【在】【大】【会】【上】【提】【出】【四】【方】【面】【建】【议】【。】【一】【是】【提】【高】【技】【术】【创】【新】【的】【能】【力】【,】【支】【持】【企】【业】【开】【展】【协】【同】【创】【新】【,】【攻】【关】【智】【能】【网】【联】【汽】【车】【计】【算】【基】【础】【平】【台】【等】【关】【键】【技】【术】【,】【建】【立】【面】【向】【未】【来】【出】【行】【的】【融】【合】【创】【新】【平】【台】【。】【二】【是】【打】【造】【新】【型】【产】【业】【生】【态】【,】【以】【生】【态】【主】【导】【型】【企】【业】【为】【龙】【头】【,】【以】【车】【载】【操】【作】【系】【统】【创】【新】【应】【用】【为】【牵】【引】【,】【打】【造】【各】【类】【市】【场】【主】【体】【互】【融】【共】【生】【、】【分】【工】【合】【作】【、】【利】【益】【共】【享】【的】【新】【型】【产】【业】【生】【态】【。】【三】【是】【完】【善】【协】【同】【发】【展】【机】【制】【,】【加】【强】【部】【门】【之】【间】【的】【协】【同】【配】【合】【,】【着】【力】【解】【决】【智】【能】【网】【联】【汽】【车】【高】【速】【公】【路】【测】【试】【、】【自】【动】【驾】【驶】【地】【图】【的】【应】【用】【、】【网】【络】【基】【础】【设】【施】【建】【设】【和】【道】【路】【智】【能】【化】【改】【造】【等】【关】【键】【问】【题】【,】【促】【进】【车】【路】【协】【同】【发】【展】【和】【数】【据】【的】【互】【联】【互】【通】【。】【四】【是】【深】【化】【国】【际】【交】【流】【合】【作】【,】【全】【面】【落】【实】【中】【国】【汽】【车】【产】【业】【对】【外】【开】【放】【的】【时】【间】【表】【和】【路】【线】【图】【,】【健】【全】【在】【政】【府】【企】【业】【机】【构】【各】【多】【层】【次】【多】【领】【域】【的】【国】【际】【交】【流】【与】【合】【作】【机】【制】【,】【加】【强】【与】【相】【关】【国】【家】【在】【政】【策】【规】【划】【标】【准】【法】【规】【等】【方】【面】【的】【协】【调】【和】【对】【接】【。】【新】【京】【报】【记】【者】【 】【陆】【一】【夫】【编】【辑】【刘】【晓】【阳】【校】【对】【李】【世】【辉】 到 【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【4】【 】【1】【6】【:】【1】【9】【:】【3】【0】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【陈】【维】【城】【 】【编】【辑】【:】【陈】【莉】【原】【创】【版】【权】【禁】【止】【商】【业】【转】【载】【授】【权】【顺】【丰】【宣】【布】【同】【城】【业】【务】【独】【立】【运】【营】【,】【将】【提】【供】【全】【方】【位】【支】【持】【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【4】【 】【1】【6】【:】【1】【9】【:】【3】【0】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【陈】【维】【城】【新】【京】【报】【讯】【 】【1】【0】【月】【2】【4】【日】【,】【顺】【丰】【集】【团】【首】【席】【战】【略】【官】【、】【顺】【丰】【同】【城】【董】【事】【长】【陈】【飞】【在】【“】【顺】【丰】【同】【城】【即】【送】【品】【牌】【发】【布】【会】【”】【上】【表】【示】【,】【顺】【丰】【同】【城】【急】【送】【将】【以】【公】【司】【化】【的】【形】【式】【在】【业】【务】【上】【独】【立】【运】【营】【,】【在】【品】【牌】【上】【独】【立】【运】【作】【。】【同】【时】【,】【他】【表】【示】【,】【顺】【丰】【集】【团】【将】【全】【方】【位】【为】【顺】【丰】【同】【城】【急】【送】【提】【供】【支】【持】【、】【支】【援】【。】【“】【独】【立】【运】【营】【不】【意】【味】【着】【脱】【离】【。】【”】【陈】【飞】【表】【示】【,】【顺】【丰】【同】【城】【业】【务】【公】【司】【化】【独】【立】【运】【营】【后】【,】【仍】【然】【是】【顺】【丰】【业】【务】【板】【块】【中】【的】【重】【要】【组】【成】【部】【分】【。】【他】【指】【出】【,】【顺】【丰】【同】【城】【即】【送】【将】【全】【面】【布】【局】【即】【时】【物】【流】【市】【场】【,】【深】【耕】【本】【地】【生】【活】【服】【务】【。】【“】【顺】【丰】【同】【城】【急】【送】【”】【品】【牌】【今】【日】【首】【次】【亮】【相】【,】【但】【顺】【丰】【布】【局】【同】【城】【业】【务】【已】【久】【。】【顺】【丰】【同】【城】【C】【E】【O】【孙】【海】【金】【透】【露】【,】【目】【前】【顺】【丰】【同】【城】【业】【务】【已】【拥】【有】【超】【过】【1】【0】【0】【万】【个】【订】【单】【、】【3】【0】【万】【以】【上】【的】【骑】【士】【,】【且】【已】【布】【局】【上】【海】【、】【广】【州】【、】【深】【圳】【等】【2】【0】【0】【个】【以】【上】【的】【城】【市】【。】【顺】【丰】【财】【报】【显】【示】【,】【过】【去】【三】【年】【,】【顺】【丰】【同】【城】【急】【送】【年】【复】【合】【增】【长】【率】【超】【过】【1】【0】【0】【%】【,】【2】【0】【1】【9】【年】【上】【半】【年】【,】【顺】【丰】【同】【城】【分】【板】【块】【营】【收】【增】【幅】【达】【1】【2】【9】【.】【3】【1】【%】【。】【官】【方】【资】【料】【显】【示】【,】【顺】【丰】【同】【城】【急】【送】【的】【合】【作】【伙】【伴】【包】【括】【麦】【当】【劳】【、】【必】【胜】【客】【、】【瑞】【幸】【咖】【啡】【、】【喜】【茶】【、】【优】【衣】【库】【等】【,】【服】【务】【超】【过】【1】【0】【万】【个】【中】【小】【商】【家】【和】【2】【0】【0】【0】【万】【的】【个】【人】【用】【户】【。】【新】【京】【报】【记】【者】【了】【解】【到】【,】【顺】【丰】【同】【城】【急】【送】【将】【服】【务】【场】【景】【由】【餐】【饮】【外】【卖】【、】【新】【零】【售】【、】【个】【人】【生】【活】【服】【务】【,】【延】【伸】【至】【快】【递】【末】【端】【配】【送】【。】【顺】【丰】【同】【城】【急】【送】【方】【面】【表】【示】【,】【近】【期】【除】【了】【推】【出】【个】【人】【配】【送】【外】【的】【跑】【腿】【服】【务】【,】【将】【与】【顺】【丰】【速】【运】【联】【动】【,】【承】【接】【“】【双】【十】【一】【”】【同】【城】【配】【送】【的】【需】【求】【,】【未】【来】【将】【探】【究】【“】【本】【地】【生】【活】【+】【同】【城】【快】【递】【新】【模】【式】【”】【。】【中】【国】【物】【流】【与】【采】【购】【联】【合】【会】【副】【会】【长】【兼】【秘】【书】【长】【崔】【忠】【付】【表】【示】【,】【无】【论】【是】【消】【费】【者】【还】【是】【商】【家】【都】【需】【要】【“】【第】【三】【极】【”】【服】【务】【,】【同】【城】【配】【送】【业】【务】【满】【足】【了】【,】【能】【为】【用】【户】【提】【供】【了】【更】【完】【整】【的】【行】【业】【综】【合】【解】【决】【方】【案】【,】【实】【现】【了】【配】【送】【服】【务】【定】【制】【化】【和】【消】【费】【场】【景】【的】【全】【覆】【盖】【,】【能】【丰】【富】【物】【流】【服】【务】【选】【择】【,】【促】【使】【行】【业】【竞】【争】【实】【现】【良】【性】【循】【环】【。】【新】【京】【报】【记】【者】【 】【程】【平】【 】【陈】【维】【城】【 】【编】【辑】【 】【陈】【莉】【 】【校】【对】【 】【李】【世】【辉】 【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【4】【 】【1】【1】【:】【4】【6】【:】【4】【5】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【陈】【维】【城】【 】【编】【辑】【:】【王】【宇】【原】【创】【版】【权】【禁】【止】【商】【业】【转】【载】【授】【权】【顺】【风】【车】【集】【思】【会】【:】【顺】【风】【车】【线】【下】【交】【易】【应】【属】【非】【法】【营】【运】【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【4】【 】【1】【1】【:】【4】【6】【:】【4】【5】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【陈】【维】【城】【对】【于】【乘】【客】【来】【说】【,】【在】【已】【知】【对】【方】【脱】【离】【平】【台】【进】【行】【交】【易】【时】【,】【应】【拒】【绝】【合】【乘】【,】【同】【时】【要】【即】【时】【向】【平】【台】【投】【诉】【。】【新】【京】【报】【讯】【(】【记】【者】【 】【陈】【维】【城】【)】【1】【0】【月】【2】【4】【日】【,】【由】【中】【国】【交】【通】【报】【、】【中】【国】【公】【路】【学】【会】【城】【市】【交】【通】【分】【会】【、】【城】【市】【智】【行】【研】【究】【院】【等】【科】【研】【机】【构】【、】【行】【业】【协】【会】【,】【联】【合】【嘀】【嗒】【出】【行】【发】【起】【的】【“】【顺】【风】【车】【行】【业】【标】【准】【课】【题】【研】【究】【集】【思】【会】【”】【第】【三】【期】【上】【线】【,】【本】【场】【议】【题】【为】【:】【如】【何】【理】【解】【顺】【风】【车】【“】【线】【下】【交】【易】【”】【的】【风】【险】【与】【责】【任】【?】【交】【通】【管】【理】【部】【门】【专】【家】【认】【为】【,】【顺】【风】【车】【线】【下】【交】【易】【应】【属】【非】【法】【营】【运】【。】【顺】【风】【车】【线】【下】【交】【易】【时】【有】【发】【生】【,】【一】【些】【车】【主】【也】【会】【以】【各】【种】【理】【由】【要】【求】【乘】【客】【取】【消】【线】【上】【订】【单】【,】【改】【为】【线】【下】【支】【付】【的】【情】【况】【;】【少】【数】【乘】【客】【基】【于】【重】【新】【约】【车】【浪】【费】【时】【间】【等】【方】【面】【的】【考】【量】【,】【同】【意】【了】【车】【主】【线】【下】【交】【易】【的】【要】【求】【,】【但】【在】【实】【际】【搭】【乘】【中】【却】【遇】【到】【了】【车】【主】【更】【改】【路】【线】【、】【多】【拼】【、】【加】【价】【、】【未】【将】【乘】【客】【送】【达】【指】【定】【目】【的】【地】【等】【多】【种】【情】【况】【。】【不】【仅】【破】【坏】【了】【乘】【客】【的】【出】【行】【体】【验】【,】【也】【给】【合】【乘】【双】【方】【带】【来】【了】【潜】【在】【危】【险】【。】【线】【下】【交】【易】【后】【的】【行】【程】【中】【,】【司】【乘】【双】【方】【发】【生】【了】【纠】【纷】【或】【是】【安】【全】【问】【题】【,】【车】【主】【和】【乘】【客】【责】【任】【该】【如】【何】【划】【分】【?】【平】【台】【是】【否】【应】【该】【承】【担】【责】【任】【?】【“】【当】【部】【分】【司】【机】【利】【用】【顺】【风】【车】【平】【台】【寻】【找】【客】【源】【,】【教】【唆】【乘】【客】【进】【行】【线】【下】【交】【易】【,】【脱】【离】【平】【台】【再】【进】【行】【多】【拼】【和】【盈】【利】【时】【,】【他】【的】【行】【为】【就】【已】【经】【悖】【离】【顺】【风】【车】【的】【本】【质】【特】【征】【,】【成】【为】【一】【种】【非】【法】【营】【运】【了】【。】【”】【交】【通】【运】【输】【管】【理】【部】【门】【专】【家】【表】【示】【,】【“】【我】【可】【以】【明】【确】【地】【给】【乘】【客】【建】【议】【:】【不】【要】【乘】【坐】【线】【下】【交】【易】【的】【车】【。】【车】【主】【已】【经】【不】【是】【在】【从】【事】【顺】【风】【车】【合】【乘】【,】【而】【是】【在】【从】【事】【非】【法】【营】【运】【活】【动】【了】【。】【”】【集】【思】【会】【认】【为】【,】【对】【于】【乘】【客】【来】【说】【,】【在】【已】【知】【对】【方】【脱】【离】【平】【台】【进】【行】【交】【易】【时】【,】【应】【拒】【绝】【合】【乘】【,】【同】【时】【要】【即】【时】【向】【平】【台】【投】【诉】【。】【如】【果】【乘】【客】【依】【旧】【选】【择】【合】【乘】【,】【不】【仅】【会】【给】【自】【己】【出】【行】【带】【来】【安】【全】【风】【险】【,】【同】【样】【也】【是】【一】【种】【违】【约】【行】【为】【。】【平】【台】【为】【所】【有】【车】【主】【和】【乘】【客】【的】【合】【乘】【均】【购】【买】【了】【保】【险】【,】【以】【及】【设】【有】【安】【全】【护】【航】【、】【一】【键】【报】【警】【、】【行】【程】【分】【享】【、】【车】【内】【录】【音】【、】【行】【程】【监】【控】【、】【紧】【急】【联】【系】【人】【等】【安】【全】【功】【能】【,】【若】【乘】【客】【与】【司】【机】【脱】【离】【平】【台】【进】【行】【线】【下】【交】【易】【,】【则】【相】【应】【保】【险】【无】【法】【覆】【盖】【,】【安】【全】【功】【能】【也】【无】【法】【发】【挥】【作】【用】【。】【中】【国】【交】【通】【运】【输】【协】【会】【法】【律】【工】【作】【委】【员】【会】【常】【务】【副】【会】【长】【陈】【晖】【曾】【表】【示】【,】【顺】【风】【车】【属】【于】【信】【息】【业】【,】【不】【属】【于】【网】【约】【车】【。】【根】【据】【《】【中】【华】【人】【民】【共】【和】【国】【合】【同】【法】【》】【第】【4】【2】【4】【条】【规】【定】【,】【居】【间】【合】【同】【是】【居】【间】【人】【向】【委】【托】【人】【报】【告】【订】【立】【合】【同】【的】【机】【会】【或】【者】【提】【供】【订】【立】【合】【同】【的】【媒】【介】【服】【务】【,】【委】【托】【人】【支】【付】【报】【酬】【的】【合】【同】【。】【此】【前】【顺】【风】【车】【研】【讨】【会】【认】【为】【,】【顺】【风】【车】【平】【台】【提】【供】【的】【是】【居】【间】【服】【务】【,】【顺】【风】【车】【平】【台】【与】【车】【主】【、】【乘】【客】【之】【间】【形】【成】【的】【是】【居】【间】【服】【务】【合】【同】【关】【系】【。】【交】【通】【运】【输】【行】【业】【律】【师】【表】【示】【,】【“】【订】【单】【一】【旦】【取】【消】【,】【意】【味】【着】【用】【户】【与】【平】【台】【解】【除】【了】【合】【同】【关】【系】【,】【平】【台】【对】【用】【户】【的】【安】【全】【保】【障】【义】【务】【就】【中】【止】【了】【,】【用】【户】【需】【要】【自】【己】【承】【担】【相】【应】【的】【法】【律】【责】【任】【和】【安】【全】【风】【险】【。】【”】【目】【前】【顺】【风】【车】【集】【思】【会】【已】【经】【开】【展】【两】【期】【,】【共】【吸】【引】【超】【过】【1】【0】【0】【0】【万】【人】【参】【与】【集】【思】【,】【超】【过】【7】【5】【万】【人】【参】【与】【投】【票】【。】【第】【一】【期】【讨】【论】【“】【顺】【风】【车】【车】【主】【和】【乘】【客】【,】【是】【平】【等】【互】【助】【的】【合】【乘】【关】【系】【,】【还】【是】【客】【运】【范】【畴】【的】【服】【务】【与】【被】【服】【务】【关】【系】【?】【”】【,】【8】【4】【%】【的】【用】【户】【支】【持】【车】【乘】【双】【方】【是】【平】【等】【互】【助】【关】【系】【。】【第】【二】【期】【讨】【论】【“】【合】【理】【顺】【风】【车】【定】【价】【应】【秉】【持】【哪】【些】【原】【则】【”】【,】【投】【票】【支】【持】【“】【顺】【风】【车】【会】【额】【外】【耗】【费】【车】【主】【时】【间】【和】【精】【力】【,】【定】【价】【应】【让】【广】【大】【车】【主】【更】【有】【动】【力】【参】【与】【绿】【色】【出】【行】【”】【,】【以】【及】【“】【定】【价】【不】【应】【让】【车】【主】【把】【顺】【风】【车】【当】【作】【赚】【钱】【工】【具】【”】【这】【两】【个】【定】【价】【原】【则】【的】【用】【户】【,】【分】【别】【占】【到】【9】【3】【%】【和】【8】【1】【%】【。】【新】【京】【报】【记】【者】【陈】【维】【城】【编】【辑】【王】【宇】【校】【对】【范】【锦】【春】 到 【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【2】【 】【2】【1】【:】【5】【1】【:】【0】【4】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【肖】【玮】【 】【李】【云】【琦】【 】【编】【辑】【:】【王】【进】【雨】【原】【创】【版】【权】【禁】【止】【商】【业】【转】【载】【授】【权】【回】【A】【后】【首】【份】【三】【季】【报】【 】【招】【商】【南】【油】【盈】【利】【翻】【倍】【 】【股】【东】【减】【少】【近】【2】【万】【户】【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【2】【 】【2】【1】【:】【5】【1】【:】【0】【4】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【肖】【玮】【 】【李】【云】【琦】【今】【年】【1】【月】【8】【日】【,】【招】【商】【南】【油】【顶】【着】【“】【重】【新】【上】【市】【第】【一】【股】【”】【的】【光】【环】【回】【到】【A】【股】【市】【场】【进】【行】【交】【易】【。】【1】【0】【月】【2】【2】【日】【,】【上】【市】【公】【司】【招】【商】【局】【南】【京】【油】【运】【股】【份】【有】【限】【公】【司】【(】【证】【券】【简】【称】【:】【招】【商】【南】【油】【 】【6】【0】【1】【9】【7】【5】【)】【披】【露】【2】【0】【1】【9】【年】【第】【三】【季】【度】【报】【告】【显】【示】【,】【今】【年】【1】【-】【9】【月】【,】【招】【商】【南】【油】【实】【现】【营】【业】【收】【入】【2】【9】【.】【6】【7】【亿】【元】【,】【同】【比】【上】【涨】【1】【9】【.】【1】【5】【%】【;】【实】【现】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【净】【利】【润】【5】【.】【3】【2】【亿】【元】【,】【同】【比】【上】【涨】【1】【4】【1】【.】【5】【3】【%】【;】【扣】【非】【后】【实】【现】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【净】【利】【润】【5】【.】【2】【4】【亿】【元】【,】【同】【比】【增】【长】【1】【7】【0】【.】【8】【1】【%】【。】【其】【中】【,】【应】【收】【账】【款】【由】【去】【年】【1】【-】【9】【月】【的】【2】【.】【9】【2】【亿】【元】【上】【涨】【至】【今】【年】【同】【期】【的】【4】【.】【3】【8】【亿】【元】【,】【同】【比】【增】【长】【4】【9】【.】【9】【9】【%】【,】【增】【长】【主】【要】【由】【报】【告】【期】【内】【运】【输】【业】【务】【收】【入】【增】【加】【,】【尚】【未】【结】【算】【的】【应】【收】【运】【费】【增】【加】【所】【致】【。】【今】【年】【1】【月】【8】【日】【,】【招】【商】【南】【油】【(】【注】【:】【旧】【称】【“】【长】【航】【油】【运】【”】【)】【顶】【着】【“】【重】【新】【上】【市】【第】【一】【股】【”】【的】【光】【环】【回】【到】【A】【股】【市】【场】【进】【行】【交】【易】【,】【随】【后】【其】【股】【价】【波】【动】【较】【大】【,】【曾】【分】【别】【于】【1】【月】【3】【1】【日】【和】【4】【月】【1】【0】【日】【录】【得】【年】【内】【最】【低】【价】【2】【.】【0】【4】【元】【/】【股】【和】【年】【内】【最】【高】【价】【5】【.】【4】【9】【元】【/】【股】【。】【截】【至】【1】【0】【月】【2】【2】【日】【收】【盘】【,】【招】【商】【南】【油】【报】【收】【3】【.】【0】【0】【元】【/】【股】【,】【上】【涨】【1】【.】【0】【1】【%】【,】【总】【市】【值】【1】【5】【0】【.】【7】【亿】【元】【。】【业】【绩】【超】【预】【期】【 】【股】【价】【波】【动】【大】【 】【股】【东】【近】【3】【个】【月】【减】【少】【近】【2】【万】【户】【今】【年】【1】【月】【8】【日】【,】【曾】【被】【退】【市】【的】【长】【航】【油】【运】【正】【式】【重】【新】【上】【市】【,】【按】【照】【上】【交】【所】【当】【时】【的】【说】【法】【,】【长】【航】【油】【运】【需】【在】【风】【险】【警】【示】【板】【交】【易】【至】【少】【到】【公】【司】【披】【露】【重】【新】【上】【市】【后】【首】【份】【年】【度】【报】【告】【。】【3】【月】【1】【9】【日】【,】【长】【航】【油】【运】【披】【露】【2】【0】【1】【8】【年】【年】【报】【显】【示】【,】【公】【司】【实】【现】【营】【业】【收】【入】【和】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【的】【净】【利】【润】【分】【别】【为】【3】【3】【.】【7】【8】【亿】【元】【和】【3】【.】【6】【0】【亿】【元】【,】【分】【别】【同】【比】【下】【降】【9】【.】【4】【1】【%】【和】【1】【2】【.】【2】【5】【%】【。】【由】【于】【重】【新】【上】【市】【后】【首】【份】【年】【报】【延】【续】【近】【年】【盈】【利】【态】【势】【,】【长】【航】【油】【运】【随】【后】【申】【请】【撤】【销】【其】【他】【风】【险】【警】【示】【,】【并】【于】【3】【月】【2】【9】【日】【起】【正】【式】【撤】【销】【“】【S】【T】【”】【,】【其】【股】【票】【价】【格】【的】【日】【涨】【跌】【幅】【限】【制】【也】【从】【5】【%】【变】【为】【1】【0】【%】【。】【4】【月】【2】【6】【日】【,】【长】【航】【油】【运】【正】【式】【更】【名】【,】【其】【全】【称】【由】【“】【中】【国】【长】【江】【航】【运】【集】【团】【南】【京】【油】【运】【股】【份】【有】【限】【公】【司】【”】【变】【更】【为】【“】【招】【商】【局】【南】【京】【油】【运】【股】【份】【有】【限】【公】【司】【”】【,】【证】【券】【简】【称】【由】【“】【长】【航】【油】【运】【”】【变】【更】【为】【“】【招】【商】【南】【油】【”】【。】【今】【年】【1】【月】【8】【日】【重】【新】【上】【市】【后】【,】【长】【航】【油】【运】【股】【价】【波】【动】【较】【大】【,】【其】【曾】【于】【1】【月】【3】【1】【日】【触】【碰】【重】【新】【上】【市】【以】【来】【的】【最】【低】【点】【2】【.】【0】【4】【元】【/】【股】【,】【较】【上】【市】【首】【天】【的】【参】【考】【价】【4】【.】【3】【1】【元】【/】【股】【累】【计】【下】【跌】【了】【5】【2】【.】【7】【%】【,】【而】【2】【.】【0】【4】【元】【/】【股】【也】【已】【低】【于】【多】【家】【金】【融】【机】【构】【参】【与】【的】【以】【股】【抵】【债】【重】【整】【计】【划】【的】【价】【格】【2】【.】【3】【元】【/】【股】【。】【随】【后】【,】【长】【航】【油】【运】【股】【价】【开】【始】【上】【涨】【,】【并】【于】【4】【月】【1】【0】【日】【创】【下】【重】【新】【上】【市】【以】【来】【的】【最】【高】【价】【5】【.】【4】【9】【元】【/】【股】【,】【该】【区】【间】【累】【计】【涨】【幅】【达】【1】【6】【9】【%】【。】【截】【至】【1】【0】【月】【2】【2】【日】【收】【盘】【,】【招】【商】【南】【油】【报】【收】【3】【.】【0】【0】【元】【/】【股】【,】【上】【涨】【1】【.】【0】【1】【%】【,】【总】【市】【值】【1】【5】【0】【.】【7】【亿】【元】【,】【已】【较】【最】【高】【点】【回】【落】【4】【5】【%】【。】【2】【0】【1】【9】【年】【第】【三】【季】【度】【报】【告】【显】【示】【,】【今】【年】【1】【-】【9】【月】【,】【招】【商】【南】【油】【实】【现】【营】【业】【收】【入】【2】【9】【.】【6】【7】【亿】【元】【,】【同】【比】【上】【涨】【1】【9】【.】【1】【5】【%】【;】【实】【现】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【净】【利】【润】【5】【.】【3】【2】【亿】【元】【,】【同】【比】【上】【涨】【1】【4】【1】【.】【5】【3】【%】【;】【扣】【非】【后】【实】【现】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【净】【利】【润】【5】【.】【2】【4】【亿】【元】【,】【同】【比】【增】【长】【1】【7】【0】【.】【8】【1】【%】【。】【此】【前】【,】【招】【商】【南】【油】【曾】【预】【计】【在】【2】【0】【1】【9】【年】【至】【2】【0】【2】【1】【年】【间】【分】【别】【实】【现】【营】【业】【收】【入】【3】【4】【.】【8】【0】【亿】【元】【、】【3】【5】【.】【6】【0】【亿】【元】【和】【3】【5】【.】【7】【9】【亿】【元】【,】【分】【别】【实】【现】【归】【属】【于】【母】【公】【司】【股】【东】【净】【利】【润】【2】【.】【2】【2】【亿】【元】【、】【2】【.】【4】【3】【亿】【元】【和】【2】【.】【4】【7】【亿】【元】【,】【此】【次】【披】【露】【的】【前】【三】【季】【度】【盈】【利】【已】【超】【过】【其】【此】【前】【预】【计】【的】【2】【0】【1】【9】【年】【全】【年】【盈】【利】【。】【不】【过】【,】【近】【三】【个】【月】【,】【招】【商】【南】【油】【股】【东】【数】【量】【却】【下】【降】【了】【近】【2】【万】【户】【。】【资】【料】【显】【示】【,】【其】【在】【2】【0】【1】【8】【年】【年】【底】【、】【2】【0】【1】【9】【年】【6】【月】【3】【0】【日】【末】【及】【2】【0】【1】【9】【年】【9】【月】【3】【0】【日】【末】【分】【别】【拥】【有】【股】【东】【1】【1】【.】【8】【9】【万】【户】【、】【1】【7】【.】【2】【0】【万】【户】【和】【1】【5】【.】【2】【3】【万】【户】【。】【按】【此】【计】【算】【,】【招】【商】【南】【油】【三】【季】【度】【股】【东】【数】【量】【下】【降】【了】【近】【2】【万】【户】【。】【曾】【因】【连】【续】【亏】【损】【被】【退】【市】【资】【料】【显】【示】【,】【长】【航】【油】【运】【成】【立】【于】【1】【9】【9】【3】【年】【,】【主】【营】【沿】【海】【和】【国】【际】【航】【线】【石】【油】【运】【输】【业】【务】【,】【于】【1】【9】【9】【7】【年】【6】【月】【在】【上】【交】【所】【上】【市】【。】【2】【0】【1】【0】【年】【-】【2】【0】【1】【2】【年】【,】【长】【航】【油】【运】【分】【别】【亏】【损】【2】【4】【6】【0】【万】【元】【、】【7】【.】【4】【9】【亿】【元】【、】【1】【2】【.】【3】【8】【亿】【元】【,】【于】【2】【0】【1】【3】【年】【4】【月】【2】【1】【日】【被】【暂】【停】【交】【易】【,】【随】【后】【因】【2】【0】【1】【3】【年】【继】【续】【亏】【损】【5】【9】【.】【1】【9】【亿】【元】【,】【触】【发】【连】【续】【4】【年】【亏】【损】【的】【退】【市】【红】【线】【,】【于】【2】【0】【1】【4】【年】【6】【月】【5】【月】【被】【退】【市】【。】【2】【0】【1】【4】【年】【1】【1】【月】【2】【8】【日】【,】【南】【京】【中】【院】【裁】【定】【批】【准】【长】【航】【油】【运】【的】【重】【整】【计】【划】【,】【以】【长】【航】【油】【运】【现】【有】【总】【股】【本】【为】【基】【数】【,】【按】【每】【1】【0】【股】【转】【增】【4】【.】【8】【股】【的】【比】【例】【实】【施】【资】【本】【公】【积】【金】【转】【增】【股】【票】【,】【共】【计】【转】【增】【约】【1】【6】【.】【2】【9】【亿】【股】【。】【随】【后】【,】【长】【航】【油】【运】【利】【用】【该】【部】【分】【转】【增】【股】【份】【和】【全】【体】【股】【东】【按】【照】【相】【应】【比】【例】【让】【渡】【的】【股】【份】【,】【以】【每】【1】【0】【0】【元】【债】【权】【可】【分】【得】【4】【3】【.】【5】【股】【的】【价】【格】【(】【2】【.】【3】【元】【股】【)】【,】【以】【股】【抵】【债】【,】【合】【计】【清】【偿】【了】【约】【6】【2】【亿】【元】【债】【务】【。】【有】【1】【3】【家】【金】【融】【机】【构】【由】【债】【权】【人】【变】【成】【了】【股】【东】【,】【其】【均】【承】【诺】【自】【重】【新】【上】【市】【起】【1】【2】【个】【月】【内】【不】【会】【进】【行】【减】【持】【。】【长】【航】【油】【运】【三】【季】【度】【报】【显】【示】【,】【除】【第】【一】【大】【股】【东】【中】【国】【外】【运】【长】【航】【集】【团】【有】【限】【公】【司】【持】【股】【2】【7】【.】【0】【2】【%】【外】【,】【长】【航】【油】【运】【第】【二】【至】【第】【十】【大】【股】【东】【分】【别】【是】【中】【国】【建】【设】【银】【行】【股】【份】【有】【限】【公】【司】【江】【苏】【省】【分】【行】【(】【7】【.】【7】【2】【%】【)】【、】【中】【国】【银】【行】【股】【份】【有】【限】【公】【司】【江】【苏】【省】【分】【行】【(】【4】【.】【9】【8】【%】【)】【、】【中】【国】【工】【商】【银】【行】【股】【份】【有】【限】【公】【司】【南】【京】【下】【关】【支】【行】【(】【4】【.】【7】【3】【%】【)】【、】【中】【信】【银】【行】【股】【份】【有】【限】【公】【司】【南】【京】【分】【行】【(】【3】【.】【7】【6】【%】【)】【、】【中】【国】【长】【城】【资】【产】【管】【理】【股】【份】【有】【限】【公】【司】【(】【2】【.】【7】【6】【%】【)】【、】【平】【安】【银】【行】【股】【份】【有】【限】【公】【司】【(】【2】【.】【7】【2】【%】【)】【、】【民】【生】【金】【融】【租】【赁】【股】【份】【有】【限】【公】【司】【(】【2】【.】【3】【4】【%】【)】【、】【中】【国】【光】【大】【银】【行】【股】【份】【有】【限】【公】【司】【南】【京】【分】【行】【(】【1】【.】【5】【2】【%】【)】【和】【交】【通】【银】【行】【股】【份】【有】【限】【公】【司】【(】【1】【.】【4】【9】【%】【)】【。】【2】【0】【1】【5】【年】【1】【2】【月】【2】【8】【日】【,】【国】【务】【院】【国】【资】【委】【出】【具】【批】【复】【,】【以】【无】【偿】【划】【转】【方】【式】【将】【长】【航】【油】【运】【原】【实】【控】【人】【中】【国】【外】【运】【长】【航】【集】【团】【有】【限】【公】【司】【整】【体】【划】【入】【招】【商】【局】【集】【团】【有】【限】【公】【司】【,】【成】【为】【其】【子】【企】【业】【。】【重】【组】【完】【成】【后】【,】【招】【商】【局】【集】【团】【成】【为】【长】【航】【油】【运】【实】【际】【控】【制】【人】【,】【但】【国】【务】【院】【国】【资】【委】【作】【为】【长】【航】【油】【运】【最】【终】【控】【制】【人】【没】【有】【变】【化】【。】【去】【年】【1】【1】【月】【2】【日】【,】【长】【航】【油】【运】【获】【上】【交】【所】【同】【意】【公】【司】【股】【票】【重】【新】【上】【市】【交】【易】【,】【上】【交】【所】【在】【答】【记】【者】【问】【中】【表】【示】【,】【公】【司】【退】【市】【后】【,】【于】【当】【年】【实】【施】【了】【破】【产】【重】【整】【,】【剥】【离】【了】【最】【大】【亏】【损】【源】【V】【L】【C】【C】【船】【舶】【(】【超】【大】【型】【油】【轮】【)】【,】【减】【少】【了】【巨】【额】【债】【务】【负】【担】【。】【此】【后】【,】【公】【司】【在】【未】【改】【变】【主】【业】【和】【实】【际】【控】【制】【人】【的】【情】【况】【下】【,】【通】【过】【自】【身】【努】【力】【,】【逐】【步】【改】【善】【和】【恢】【复】【了】【持】【续】【盈】【利】【能】【力】【和】【持】【续】【经】【营】【能】【力】【。】【当】【时】【,】【据】【长】【航】【油】【运】【在】【2】【0】【1】【8】【年】【1】【2】【月】【2】【7】【日】【披】【露】【的】【重】【新】【上】【市】【报】【告】【书】【显】【示】【,】【2】【0】【1】【5】【年】【-】【2】【0】【1】【8】【年】【1】【-】【9】【月】【,】【长】【航】【油】【运】【分】【别】【实】【现】【营】【业】【收】【入】【5】【4】【.】【7】【9】【亿】【元】【、】【5】【7】【.】【8】【1】【亿】【元】【、】【3】【7】【.】【2】【9】【亿】【元】【和】【2】【4】【.】【9】【0】【亿】【元】【;】【分】【别】【实】【现】【归】【属】【于】【母】【公】【司】【股】【东】【净】【利】【润】【6】【.】【2】【8】【亿】【元】【、】【5】【.】【6】【0】【亿】【元】【、】【4】【.】【1】【1】【亿】【元】【和】【2】【.】【2】【0】【亿】【元】【。】【新】【京】【报】【记】【者】【 】【肖】【玮】【 】【李】【云】【琦】【编】【辑】【王】【进】【雨】【校】【对】【李】【世】【辉】【记】【者】【联】【系】【邮】【箱】【:】【x】【i】【a】【o】【w】【e】【i】【@】【x】【j】【b】【n】【e】【w】【s】【.】【c】【o】【m】

2019-10-22 19:17:52新京报 记者:王真真 编辑:郑艺佳原创版权禁止商业转载授权丽江旅游三季度营收净利双升,资产处置收益增4588%2019-10-22 19:17:52新京报 记者:王真真新京报讯(记者 王真真)10月22日,丽江玉龙旅游股份有限公司(简称“丽江旅游”)发布2019年第三季度报告。丽江旅游在今年连续两个季度营收、净利双下滑之后,终于在第三季度交出了一份“逆转”成绩单。报告显示,2019年第三季度,丽江旅游实现营业收入2.4亿元,同比增长10.39%;实现净利润8672.82万元,同比增长3.23%;实现扣非净利润8501.97万元,同比增长3.09%。对于三季度营收与净利润实现双增长,丽江旅游认为主要得益于多个方面的努力,其中“印象丽江”在第三季度业绩增幅较大,使得少数股东损益同比增加210.08%;处置车辆使本期资产处置收益同比增加4588.18%;国家减税降费政策的出台使本期其他收益同比增加612.25%。此外,由于本期裸美乐公司开始运营,较上年同期减亏;观光车公司比上年同期利润增加,使丽江旅游的投资收益同比增加了122.25%。但第三季度的旅游旺势,并未抵消丽江旅游今年前两季度的营收与净利润双下滑态势。2019年1月至9月,丽江旅游实现营业收入5.58亿元,同比减少0.29%;净利润1.85亿元,同比减少8.94%;扣非净利润1.8亿元,同比减少8.56%。此外,丽江旅游在第三季度报告还披露,大股东华邦生命健康股份有限公司(简称“华邦健康”)将持有的丽江旅游14.26%的股份,即7837.05万股已全部质押。截至目前,华邦健康与玉龙雪山管委会就丽江旅游实控权的争夺仍处于博弈中。新京报记者 王真真编辑 郑艺佳 校对 李世辉 图片 印象丽江实景演出微博截图 到 2019-10-22 21:40:32新京报 记者:林子 编辑:王进雨原创版权禁止商业转载授权全球新能源企业500强发布 中国企业数下滑但规模增长2019-10-22 21:40:32新京报 记者:林子2019年“500强”上榜企业最低营业收入为14.23亿元。新京报讯(记者 林子)10月22日,备受业界关注的“2019全球新能源企业500强榜单”由中国能源经济研究院发布,2019年“500强”企业的总营业收入达到37975亿元,比2018年的37053亿元增加922(2018:+3088)亿元。2019年“500强”上榜企业最低营业收入为14.23亿元,比2018年的14.49亿元略微下降0.26亿元,同比下降1.79%。经过前几年的快速增长,“500强”企业的入围门槛增速放缓。2019“500强”营收超400亿的企业2019年“500强”上榜企业分别来自37个国家和地区,比2018年增加2个国家。其中,中国有209家企业进入“500强”榜单,比去年(217家)减少8家,占41.8%,居首位;美国有74家企业进入榜单,比去年(61家)增加13家,占14.8%,位居第二;日本有54家企业进入榜单,比去年(58家)减少4家,占10.8%,排名第三。经历多年的高速增长后,2019“500强”中国入选企业数及总营业收入双双下滑;但是,中国入选企业的平均规模却继续增长,而且整体排名上升。2019“500强”企业中,中国企业占据209家,比去年(2018:217家)减少8家(2018:+19家)。中国入选企业数有所下滑,但依旧占据绝对优势,远多于排名第二的美国(74家)和排名第三的日本(54家)。从收入规模看,中国入选企业总营业收入达13726亿元(2018:13837亿元),比去年减少111亿元(2018:+2897亿元),2014年后,首次出现负增长,增长率为-0.8%(2018:26.48%),比去年降低27.28个百分点(2018:+16.14个百分点)。2019“500强”排名前十的企业中,中国企业有协鑫集团有限公司、晶科能源控股有限公司两家企业,而2018年仅有协鑫集团排名前十。从入选企业平均规模来看,2019“500强”中国企业平均营收规模为65.68亿元,同比增长3%;而2018则为63.76亿元,同比增长15.40%。新京报记者 林子编辑王进雨校对刘军 【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【4】【 】【1】【1】【:】【4】【6】【:】【4】【5】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【陈】【维】【城】【 】【编】【辑】【:】【王】【宇】【原】【创】【版】【权】【禁】【止】【商】【业】【转】【载】【授】【权】【顺】【风】【车】【集】【思】【会】【:】【顺】【风】【车】【线】【下】【交】【易】【应】【属】【非】【法】【营】【运】【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【4】【 】【1】【1】【:】【4】【6】【:】【4】【5】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【陈】【维】【城】【对】【于】【乘】【客】【来】【说】【,】【在】【已】【知】【对】【方】【脱】【离】【平】【台】【进】【行】【交】【易】【时】【,】【应】【拒】【绝】【合】【乘】【,】【同】【时】【要】【即】【时】【向】【平】【台】【投】【诉】【。】【新】【京】【报】【讯】【(】【记】【者】【 】【陈】【维】【城】【)】【1】【0】【月】【2】【4】【日】【,】【由】【中】【国】【交】【通】【报】【、】【中】【国】【公】【路】【学】【会】【城】【市】【交】【通】【分】【会】【、】【城】【市】【智】【行】【研】【究】【院】【等】【科】【研】【机】【构】【、】【行】【业】【协】【会】【,】【联】【合】【嘀】【嗒】【出】【行】【发】【起】【的】【“】【顺】【风】【车】【行】【业】【标】【准】【课】【题】【研】【究】【集】【思】【会】【”】【第】【三】【期】【上】【线】【,】【本】【场】【议】【题】【为】【:】【如】【何】【理】【解】【顺】【风】【车】【“】【线】【下】【交】【易】【”】【的】【风】【险】【与】【责】【任】【?】【交】【通】【管】【理】【部】【门】【专】【家】【认】【为】【,】【顺】【风】【车】【线】【下】【交】【易】【应】【属】【非】【法】【营】【运】【。】【顺】【风】【车】【线】【下】【交】【易】【时】【有】【发】【生】【,】【一】【些】【车】【主】【也】【会】【以】【各】【种】【理】【由】【要】【求】【乘】【客】【取】【消】【线】【上】【订】【单】【,】【改】【为】【线】【下】【支】【付】【的】【情】【况】【;】【少】【数】【乘】【客】【基】【于】【重】【新】【约】【车】【浪】【费】【时】【间】【等】【方】【面】【的】【考】【量】【,】【同】【意】【了】【车】【主】【线】【下】【交】【易】【的】【要】【求】【,】【但】【在】【实】【际】【搭】【乘】【中】【却】【遇】【到】【了】【车】【主】【更】【改】【路】【线】【、】【多】【拼】【、】【加】【价】【、】【未】【将】【乘】【客】【送】【达】【指】【定】【目】【的】【地】【等】【多】【种】【情】【况】【。】【不】【仅】【破】【坏】【了】【乘】【客】【的】【出】【行】【体】【验】【,】【也】【给】【合】【乘】【双】【方】【带】【来】【了】【潜】【在】【危】【险】【。】【线】【下】【交】【易】【后】【的】【行】【程】【中】【,】【司】【乘】【双】【方】【发】【生】【了】【纠】【纷】【或】【是】【安】【全】【问】【题】【,】【车】【主】【和】【乘】【客】【责】【任】【该】【如】【何】【划】【分】【?】【平】【台】【是】【否】【应】【该】【承】【担】【责】【任】【?】【“】【当】【部】【分】【司】【机】【利】【用】【顺】【风】【车】【平】【台】【寻】【找】【客】【源】【,】【教】【唆】【乘】【客】【进】【行】【线】【下】【交】【易】【,】【脱】【离】【平】【台】【再】【进】【行】【多】【拼】【和】【盈】【利】【时】【,】【他】【的】【行】【为】【就】【已】【经】【悖】【离】【顺】【风】【车】【的】【本】【质】【特】【征】【,】【成】【为】【一】【种】【非】【法】【营】【运】【了】【。】【”】【交】【通】【运】【输】【管】【理】【部】【门】【专】【家】【表】【示】【,】【“】【我】【可】【以】【明】【确】【地】【给】【乘】【客】【建】【议】【:】【不】【要】【乘】【坐】【线】【下】【交】【易】【的】【车】【。】【车】【主】【已】【经】【不】【是】【在】【从】【事】【顺】【风】【车】【合】【乘】【,】【而】【是】【在】【从】【事】【非】【法】【营】【运】【活】【动】【了】【。】【”】【集】【思】【会】【认】【为】【,】【对】【于】【乘】【客】【来】【说】【,】【在】【已】【知】【对】【方】【脱】【离】【平】【台】【进】【行】【交】【易】【时】【,】【应】【拒】【绝】【合】【乘】【,】【同】【时】【要】【即】【时】【向】【平】【台】【投】【诉】【。】【如】【果】【乘】【客】【依】【旧】【选】【择】【合】【乘】【,】【不】【仅】【会】【给】【自】【己】【出】【行】【带】【来】【安】【全】【风】【险】【,】【同】【样】【也】【是】【一】【种】【违】【约】【行】【为】【。】【平】【台】【为】【所】【有】【车】【主】【和】【乘】【客】【的】【合】【乘】【均】【购】【买】【了】【保】【险】【,】【以】【及】【设】【有】【安】【全】【护】【航】【、】【一】【键】【报】【警】【、】【行】【程】【分】【享】【、】【车】【内】【录】【音】【、】【行】【程】【监】【控】【、】【紧】【急】【联】【系】【人】【等】【安】【全】【功】【能】【,】【若】【乘】【客】【与】【司】【机】【脱】【离】【平】【台】【进】【行】【线】【下】【交】【易】【,】【则】【相】【应】【保】【险】【无】【法】【覆】【盖】【,】【安】【全】【功】【能】【也】【无】【法】【发】【挥】【作】【用】【。】【中】【国】【交】【通】【运】【输】【协】【会】【法】【律】【工】【作】【委】【员】【会】【常】【务】【副】【会】【长】【陈】【晖】【曾】【表】【示】【,】【顺】【风】【车】【属】【于】【信】【息】【业】【,】【不】【属】【于】【网】【约】【车】【。】【根】【据】【《】【中】【华】【人】【民】【共】【和】【国】【合】【同】【法】【》】【第】【4】【2】【4】【条】【规】【定】【,】【居】【间】【合】【同】【是】【居】【间】【人】【向】【委】【托】【人】【报】【告】【订】【立】【合】【同】【的】【机】【会】【或】【者】【提】【供】【订】【立】【合】【同】【的】【媒】【介】【服】【务】【,】【委】【托】【人】【支】【付】【报】【酬】【的】【合】【同】【。】【此】【前】【顺】【风】【车】【研】【讨】【会】【认】【为】【,】【顺】【风】【车】【平】【台】【提】【供】【的】【是】【居】【间】【服】【务】【,】【顺】【风】【车】【平】【台】【与】【车】【主】【、】【乘】【客】【之】【间】【形】【成】【的】【是】【居】【间】【服】【务】【合】【同】【关】【系】【。】【交】【通】【运】【输】【行】【业】【律】【师】【表】【示】【,】【“】【订】【单】【一】【旦】【取】【消】【,】【意】【味】【着】【用】【户】【与】【平】【台】【解】【除】【了】【合】【同】【关】【系】【,】【平】【台】【对】【用】【户】【的】【安】【全】【保】【障】【义】【务】【就】【中】【止】【了】【,】【用】【户】【需】【要】【自】【己】【承】【担】【相】【应】【的】【法】【律】【责】【任】【和】【安】【全】【风】【险】【。】【”】【目】【前】【顺】【风】【车】【集】【思】【会】【已】【经】【开】【展】【两】【期】【,】【共】【吸】【引】【超】【过】【1】【0】【0】【0】【万】【人】【参】【与】【集】【思】【,】【超】【过】【7】【5】【万】【人】【参】【与】【投】【票】【。】【第】【一】【期】【讨】【论】【“】【顺】【风】【车】【车】【主】【和】【乘】【客】【,】【是】【平】【等】【互】【助】【的】【合】【乘】【关】【系】【,】【还】【是】【客】【运】【范】【畴】【的】【服】【务】【与】【被】【服】【务】【关】【系】【?】【”】【,】【8】【4】【%】【的】【用】【户】【支】【持】【车】【乘】【双】【方】【是】【平】【等】【互】【助】【关】【系】【。】【第】【二】【期】【讨】【论】【“】【合】【理】【顺】【风】【车】【定】【价】【应】【秉】【持】【哪】【些】【原】【则】【”】【,】【投】【票】【支】【持】【“】【顺】【风】【车】【会】【额】【外】【耗】【费】【车】【主】【时】【间】【和】【精】【力】【,】【定】【价】【应】【让】【广】【大】【车】【主】【更】【有】【动】【力】【参】【与】【绿】【色】【出】【行】【”】【,】【以】【及】【“】【定】【价】【不】【应】【让】【车】【主】【把】【顺】【风】【车】【当】【作】【赚】【钱】【工】【具】【”】【这】【两】【个】【定】【价】【原】【则】【的】【用】【户】【,】【分】【别】【占】【到】【9】【3】【%】【和】【8】【1】【%】【。】【新】【京】【报】【记】【者】【陈】【维】【城】【编】【辑】【王】【宇】【校】【对】【范】【锦】【春】 到 【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【2】【 】【2】【0】【:】【3】【3】【:】【1】【6】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【张】【泽】【炎】【 】【编】【辑】【:】【王】【进】【雨】【原】【创】【版】【权】【禁】【止】【商】【业】【转】【载】【授】【权】【控】【制】【权】【争】【夺】【未】【了】【、】【股】【东】【股】【份】【质】【押】【 】【丽】【江】【旅】【游】【前】【三】【季】【净】【利】【下】【滑】【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【2】【 】【2】【0】【:】【3】【3】【:】【1】【6】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【张】【泽】【炎】【截】【至】【三】【季】【报】【发】【布】【日】【,】【华】【邦】【健】【康】【所】【持】【有】【的】【丽】【江】【旅】【游】【的】【股】【份】【全】【部】【质】【押】【。】【新】【京】【报】【讯】【(】【记】【者】【 】【张】【泽】【炎】【)】【1】【0】【月】【2】【2】【日】【,】【丽】【江】【旅】【游】【发】【布】【2】【0】【1】【9】【年】【前】【三】【季】【度】【财】【报】【。】【数】【据】【显】【示】【,】【第】【三】【季】【度】【该】【公】【司】【实】【现】【营】【业】【收】【入】【2】【.】【4】【亿】【元】【,】【同】【比】【增】【长】【1】【0】【.】【3】【9】【%】【;】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【的】【净】【利】【润】【8】【6】【7】【2】【.】【8】【2】【万】【元】【,】【同】【比】【增】【长】【3】【.】【2】【3】【%】【;】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【的】【扣】【除】【非】【经】【常】【性】【损】【益】【的】【净】【利】【润】【8】【5】【0】【1】【.】【9】【7】【万】【元】【,】【同】【比】【增】【长】【3】【.】【0】【9】【%】【;】【基】【本】【每】【股】【收】【益】【0】【.】【1】【5】【7】【8】【元】【。】【另】【外】【,】【前】【三】【季】【度】【,】【实】【现】【营】【业】【收】【入】【5】【.】【5】【8】【亿】【元】【,】【同】【比】【下】【降】【0】【.】【2】【9】【%】【;】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【的】【净】【利】【润】【1】【.】【8】【5】【亿】【元】【,】【同】【比】【下】【降】【8】【.】【9】【4】【%】【;】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【的】【扣】【除】【非】【经】【常】【性】【损】【益】【的】【净】【利】【润】【1】【.】【8】【0】【亿】【元】【,】【同】【比】【下】【降】【8】【.】【5】【6】【%】【;】【基】【本】【每】【股】【收】【益】【0】【.】【3】【3】【6】【3】【元】【。】【丽】【江】【旅】【游】【在】【三】【季】【报】【中】【披】【露】【,】【2】【0】【1】【2】【年】【1】【1】【月】【1】【6】【日】【,】【 】【公】【司】【为】【推】【进】【泸】【沽】【湖】【项】【目】【,】【公】【司】【在】【泸】【沽】【湖】【投】【资】【设】【立】【了】【全】【资】【子】【公】【司】【龙】【腾】【公】【司】【。】【目】【前】【,】【泸】【沽】【湖】【片】【区】【规】【划】【已】【经】【云】【南】【省】【城】【乡】【规】【划】【委】【员】【会】【组】【织】【专】【家】【评】【审】【通】【过】【,】【 】【但】【因】【泸】【沽】【湖】【正】【在】【进】【行】【自】【然】【保】【护】【区】【总】【规】【修】【编】【,】【公】【司】【暂】【停】【牛】【开】【地】【建】【设】【项】【目】【相】【关】【前】【期】【工】【作】【,】【 】【龙】【腾】【公】【司】【与】【泸】【沽】【湖】【管】【委】【会】【下】【属】【的】【国】【有】【独】【资】【公】【司】【合】【资】【设】【立】【子】【公】【司】【尚】【未】【完】【成】【注】【册】【设】【立】【。】【此】【前】【的】【9】【月】【2】【7】【日】【,】【丽】【江】【旅】【游】【发】【布】【公】【告】【称】【,】【该】【公】【司】【股】【东】【股】【份】【质】【押】【情】【况】【发】【生】【变】【动】【。】【大】【股】【东】【华】【邦】【健】【康】【解】【除】【质】【押】【2】【7】【0】【0】【万】【股】【,】【质】【押】【2】【7】【4】【7】【.】【5】【5】【万】【股】【。】【华】【邦】【健】【康】【系】【丽】【江】【旅】【游】【大】【股】【东】【。】【截】【至】【三】【季】【报】【发】【布】【日】【,】【华】【邦】【健】【康】【所】【持】【有】【的】【丽】【江】【旅】【游】【的】【股】【份】【全】【部】【质】【押】【。】【华】【邦】【健】【康】【直】【接】【持】【有】【公】【司】【股】【份】【数】【量】【为】【7】【8】【3】【7】【.】【0】【5】【万】【股】【,】【占】【公】【司】【总】【股】【本】【的】【1】【4】【.】【2】【6】【%】【;】【华】【邦】【健】【康】【所】【直】【接】【持】【有】【公】【司】【的】【股】【份】【累】【计】【被】【质】【押】【7】【8】【3】【7】【.】【0】【5】【万】【股】【,】【占】【其】【直】【接】【持】【有】【公】【司】【股】【份】【总】【数】【的】【1】【0】【0】【%】【,】【占】【其】【直】【接】【和】【间】【接】【控】【制】【公】【司】【股】【份】【总】【数】【的】【4】【7】【.】【5】【5】【%】【,】【占】【公】【司】【总】【股】【本】【的】【1】【4】【.】【2】【6】【%】【。】【目】【前】【,】【公】【司】【实】【控】【方】【华】【邦】【健】【康】【与】【原】【控】【制】【方】【玉】【龙】【雪】【山】【管】【委】【会】【的】【实】【控】【权】【之】【争】【未】【能】【分】【出】【高】【下】【。】【企】【查】【查】【显】【示】【,】【2】【0】【0】【4】【年】【,】【丽】【江】【旅】【游】【在】【深】【交】【所】【上】【市】【,】【彼】【时】【实】【控】【人】【为】【玉】【龙】【雪】【山】【管】【委】【会】【。】【2】【0】【0】【8】【年】【开】【始】【,】【华】【邦】【健】【康】【通】【过】【公】【开】【市】【场】【不】【断】【买】【入】【的】【方】【式】【,】【购】【得】【当】【时】【丽】【江】【旅】【游】【第】【一】【大】【股】【东】【丽】【江】【玉】【龙】【雪】【山】【旅】【游】【开】【发】【有】【限】【责】【任】【公】【司】【(】【简】【称】【“】【雪】【山】【公】【司】【”】【)】【和】【丽】【江】【旅】【游】【控】【股】【股】【东】【丽】【江】【山】【峰】【旅】【游】【商】【贸】【投】【资】【有】【限】【公】【司】【(】【简】【称】【“】【山】【峰】【公】【司】【”】【)】【的】【部】【分】【公】【司】【股】【权】【。】【股】【权】【的】【变】【动】【让】【玉】【龙】【雪】【山】【管】【委】【会】【控】【制】【权】【逐】【渐】【旁】【落】【。】【2】【0】【1】【7】【年】【1】【1】【月】【底】【,】【华】【邦】【健】【康】【认】【缴】【山】【峰】【公】【司】【新】【增】【注】【册】【资】【本】【6】【0】【0】【万】【元】【。】【增】【资】【完】【成】【后】【,】【华】【邦】【健】【康】【持】【有】【山】【峰】【公】【司】【5】【6】【.】【2】【3】【%】【股】【权】【,】【成】【为】【控】【股】【股】【东】【。】【股】【权】【穿】【透】【图】【显】【示】【,】【山】【峰】【公】【司】【持】【有】【雪】【山】【公】【司】【2】【0】【.】【5】【0】【%】【股】【权】【,】【加】【上】【华】【邦】【健】【康】【直】【接】【持】【有】【雪】【山】【公】【司】【3】【3】【.】【8】【6】【%】【股】【权】【。】【华】【邦】【健】【康】【通】【过】【直】【接】【和】【间】【接】【的】【方】【式】【合】【计】【持】【有】【雪】【山】【公】【司】【5】【4】【.】【3】【6】【%】【的】【股】【权】【,】【而】【华】【邦】【健】【康】【董】【事】【长】【、】【实】【际】【控】【制】【人】【张】【松】【山】【顺】【势】【成】【为】【丽】【江】【旅】【游】【的】【实】【际】【控】【制】【人】【。】【不】【过】【,】【对】【于】【控】【制】【权】【旁】【落】【,】【玉】【龙】【雪】【山】【管】【委】【会】【并】【不】【承】【认】【。】【2】【0】【1】【7】【年】【1】【2】【月】【1】【4】【日】【,】【丽】【江】【旅】【游】【停】【牌】【核】【查】【3】【个】【月】【,】【复】【核】【实】【际】【控】【制】【人】【变】【化】【,】【其】【间】【玉】【龙】【雪】【山】【管】【委】【会】【也】【曾】【尝】【试】【回】【购】【股】【权】【。】【2】【0】【1】【8】【年】【3】【月】【1】【3】【日】【,】【丽】【江】【旅】【游】【发】【布】【公】【告】【称】【,】【为】【保】【证】【丽】【江】【旅】【游】【经】【营】【管】【理】【团】【队】【的】【稳】【定】【,】【华】【邦】【健】【康】【同】【意】【自】【2】【0】【1】【8】【年】【3】【月】【1】【3】【日】【起】【1】【5】【个】【月】【内】【维】【持】【丽】【江】【旅】【游】【现】【状】【,】【不】【对】【丽】【江】【旅】【游】【现】【有】【业】【务】【、】【董】【事】【会】【及】【高】【级】【管】【理】【人】【员】【组】【成】【、】【员】【工】【聘】【用】【计】【划】【、】【分】【红】【政】【策】【、】【组】【织】【结】【构】【、】【经】【营】【计】【划】【进】【行】【调】【整】【和】【改】【变】【;】【在】【条】【件】【成】【熟】【时】【,】【华】【邦】【健】【康】【同】【意】【将】【直】【接】【或】【间】【接】【控】【制】【的】【雪】【山】【公】【司】【5】【4】【.】【3】【6】【%】【股】【权】【,】【转】【让】【给】【玉】【龙】【雪】【山】【管】【委】【会】【或】【玉】【龙】【雪】【山】【管】【委】【会】【指】【定】【第】【三】【方】【。】【不】【过】【,】【2】【0】【1】【9】【年】【6】【月】【,】【丽】【江】【旅】【游】【公】【告】【,】【双】【方】【就】【股】【权】【转】【让】【价】【格】【一】【事】【仍】【未】【能】【达】【成】【共】【识】【。】【目】【前】【,】【华】【邦】【健】【康】【在】【丽】【江】【旅】【游】【董】【事】【会】【仅】【占】【一】【席】【,】【由】【华】【邦】【健】【康】【董】【事】【长】【张】【松】【山】【出】【任】【董】【事】【。】【截】【至】【1】【0】【月】【2】【2】【日】【收】【盘】【,】【丽】【江】【旅】【游】【涨】【0】【.】【5】【3】【%】【,】【报】【5】【.】【6】【9】【元】【/】【股】【,】【最】【新】【市】【值】【为】【3】【1】【.】【2】【7】【亿】【元】【,】【较】【2】【0】【1】【7】【年】【1】【1】【月】【2】【8】【日】【,】【即】【华】【邦】【健】【康】【入】【股】【时】【的】【收】【盘】【价】【8】【.】【7】【4】【元】【/】【股】【下】【跌】【3】【4】【.】【9】【0】【%】【。】【新】【京】【报】【记】【者】【 】【张】【泽】【炎】【编】【辑】【王】【进】【雨】【校】【对】【刘】【军】 【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【4】【 】【1】【2】【:】【3】【8】【:】【1】【4】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【张】【妍】【頔】【 】【编】【辑】【:】【陈】【诗】【怡】【原】【创】【版】【权】【禁】【止】【商】【业】【转】【载】【授】【权】【陷】【内】【幕】【交】【易】【,】【春】【兴】【精】【工】【实】【控】【人】【孙】【洁】【晓】【被】【采】【取】【强】【制】【措】【施】【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【4】【 】【1】【2】【:】【3】【8】【:】【1】【4】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【张】【妍】【頔】【孙】【洁】【晓】【、】【郑】【海】【艳】【通】【过】【他】【人】【证】【券】【账】【户】【内】【幕】【交】【易】【“】【春】【兴】【精】【工】【”】【,】【并】【会】【同】【蒋】【鸿】【璐】【通】【过】【信】【托】【产】【品】【内】【幕】【交】【易】【“】【春】【兴】【精】【工】【”】【。】【新】【京】【报】【讯】【(】【记】【者】【 】【张】【妍】【頔】【)】【1】【0】【月】【2】【4】【日】【,】【春】【兴】【精】【工】【发】【布】【公】【告】【称】【,】【春】【兴】【精】【工】【收】【到】【公】【司】【控】【股】【股】【东】【、】【实】【际】【控】【制】【人】【孙】【洁】【晓】【家】【属】【的】【通】【知】【,】【孙】【洁】【晓】【因】【涉】【嫌】【内】【幕】【交】【易】【罪】【,】【被】【公】【安】【机】【关】【采】【取】【强】【制】【措】【施】【。】【相】【关】【事】【项】【尚】【待】【公】【安】【机】【关】【进】【一】【步】【调】【查】【。】【公】【司】【表】【示】【系】【控】【股】【股】【东】【个】【人】【行】【为】【,】【此】【前】【已】【受】【证】【监】【会】【行】【政】【处】【罚】【春】【兴】【精】【工】【表】【示】【,】【孙】【洁】【晓】【自】【2】【0】【1】【8】【年】【7】【月】【开】【始】【不】【再】【在】【公】【司】【担】【任】【任】【何】【职】【务】【,】【上】【述】【事】【件】【为】【控】【股】【股】【东】【的】【个】【人】【事】【务】【,】【与】【公】【司】【生】【产】【经】【营】【无】【关】【,】【目】【前】【公】【司】【生】【产】【经】【营】【正】【常】【。】【今】【年】【3】【月】【2】【1】【日】【,】【春】【兴】【精】【工】【发】【布】【公】【告】【称】【,】【公】【司】【控】【股】【股】【东】【受】【到】【中】【国】【证】【监】【会】【行】【政】【处】【罚】【及】【市】【场】【禁】【入】【,】【新】【京】【报】【记】【者】【查】【阅】【证】【监】【会】【官】【网】【发】【现】【,】【春】【兴】【精】【工】【此】【次】【受】【罚】【源】【于】【时】【任】【春】【兴】【精】【工】【董】【事】【长】【、】【总】【经】【理】【孙】【洁】【晓】【、】【时】【任】【春】【兴】【精】【工】【董】【事】【郑】【海】【艳】【、】【蒋】【鸿】【璐】【内】【幕】【交】【易】【“】【春】【兴】【精】【工】【”】【股】【票】【的】【行】【为】【。】【外】【国】【的】【月】【亮】【比】【较】【圆】【?】【春】【兴】【精】【工】【“】【密】【谋】【”】【收】【购】【美】【国】【公】【司】【上】【市】【公】【司】【收】【购】【国】【外】【公】【司】【的】【例】【子】【比】【比】【皆】【是】【,】【其】【中】【真】【假】【难】【辨】【,】【春】【兴】【精】【工】【的】【内】【幕】【交】【易】【案】【也】【与】【收】【购】【美】【国】【公】【司】【C】【A】【L】【I】【E】【N】【T】【 】【T】【e】【c】【h】【n】【o】【l】【o】【g】【i】【e】【s】【,】【I】【n】【c】【.】【有】【关】【。】【据】【证】【监】【会】【官】【网】【显】【示】【,】【2】【0】【1】【6】【年】【4】【月】【1】【6】【日】【,】【孙】【洁】【晓】【的】【朋】【友】【李】【某】【明】【向】【孙】【洁】【晓】【介】【绍】【了】【C】【A】【L】【I】【E】【N】【T】【 】【T】【e】【c】【h】【n】【o】【l】【o】【g】【i】【e】【s】【,】【I】【n】【c】【.】【(】【以】【下】【简】【称】【C】【a】【l】【i】【e】【n】【t】【公】【司】【)】【。】【2】【0】【1】【6】【年】【6】【月】【1】【2】【日】【,】【春】【兴】【精】【工】【与】【C】【a】【l】【i】【e】【n】【t】【公】【司】【在】【上】【海】【会】【面】【,】【参】【会】【人】【员】【包】【括】【春】【兴】【精】【工】【孙】【洁】【晓】【、】【陈】【某】【辉】【等】【人】【。】【当】【天】【形】【成】【了】【收】【购】【的】【初】【步】【意】【向】【。】【2】【0】【1】【6】【年】【6】【月】【1】【3】【日】【,】【春】【兴】【精】【工】【与】【C】【a】【l】【i】【e】【n】【t】【公】【司】【正】【式】【签】【订】【了】【保】【密】【协】【议】【。】【2】【0】【1】【6】【年】【9】【月】【2】【日】【,】【春】【兴】【精】【工】【与】【C】【a】【l】【i】【e】【n】【t】【公】【司】【签】【署】【初】【步】【要】【约】【意】【向】【书】【。】【2】【0】【1】【7】【年】【3】【月】【1】【8】【日】【,】【春】【兴】【精】【工】【公】【告】【称】【,】【本】【次】【重】【大】【资】【产】【重】【组】【的】【标】【的】【资】【产】【为】【通】【信】【行】【业】【公】【司】【C】【a】【l】【i】【e】【n】【t】【公】【司】【7】【1】【%】【的】【股】【权】【。】【2】【0】【1】【7】【年】【8】【月】【1】【8】【日】【,】【春】【兴】【精】【工】【发】【布】【《】【关】【于】【终】【止】【筹】【划】【重】【大】【资】【产】【重】【组】【事】【项】【暨】【股】【票】【复】【牌】【的】【公】【告】【》】【,】【终】【止】【筹】【划】【本】【次】【重】【大】【资】【产】【重】【组】【。】【公】【司】【股】【票】【自】【2】【0】【1】【7】【年】【8】【月】【1】【8】【日】【起】【复】【牌】【。】【2】【0】【1】【7】【年】【年】【报】【显】【示】【,】【公】【司】【于】【2】【0】【1】【7】【年】【1】【1】【月】【2】【4】【日】【召】【开】【第】【三】【届】【董】【事】【会】【第】【三】【十】【四】【次】【临】【时】【会】【议】【及】【2】【0】【1】【7】【年】【1】【2】【月】【1】【1】【日】【召】【开】【2】【0】【1】【7】【年】【第】【九】【次】【临】【时】【股】【东】【大】【会】【审】【议】【通】【过】【了】【《】【关】【于】【C】【A】【L】【I】【E】【N】【T】【 】【T】【e】【c】【h】【n】【o】【l】【o】【g】【i】【e】【s】【,】【 】【I】【n】【c】【.】【收】【购】【方】【案】【变】【更】【的】【议】【案】【》】【,】【同】【意】【公】【司】【对】【原】【以】【现】【金】【方】【式】【收】【购】【C】【A】【L】【I】【E】【N】【T】【 】【T】【e】【c】【h】【n】【o】【l】【o】【g】【i】【e】【s】【,】【 】【I】【n】【c】【.】【 】【5】【1】【%】【股】【权】【的】【方】【案】【进】【行】【变】【更】【,】【主】【要】【变】【更】【原】【《】【合】【并】【协】【议】【》】【项】【下】【的】【交】【割】【进】【程】【,】【由】【春】【兴】【精】【工】【在】【约】【定】【交】【割】【日】【一】【次】【性】【获】【得】【目】【标】【公】【司】【5】【1】【%】【的】【股】【权】【,】【变】【更】【为】【不】【迟】【于】【2】【0】【1】【8】【年】【5】【月】【1】【5】【日】【分】【三】【次】【交】【割】【共】【获】【得】【目】【标】【公】【司】【5】【1】【%】【的】【股】【权】【,】【并】【有】【权】【根】【据】【目】【标】【公】【司】【经】【营】【状】【况】【选】【择】【是】【否】【进】【行】【后】【两】【次】【交】【割】【。】【公】【司】【与】【相】【关】【各】【方】【就】【本】【次】【收】【购】【方】【案】【变】【更】【事】【宜】【相】【应】【签】【署】【《】【合】【并】【协】【议】【及】【计】【划】【第】【四】【修】【正】【案】【》】【及】【《】【股】【东】【协】【议】【》】【。】【公】【司】【已】【于】【2】【0】【1】【7】【年】【1】【2】【月】【1】【5】【日】【(】【太】【平】【洋】【标】【准】【时】【间】【)】【,】【按】【约】【支】【付】【了】【首】【次】【交】【割】【股】【权】【对】【价】【款】【3】【0】【0】【0】【万】【美】【元】【,】【完】【成】【了】【本】【次】【收】【购】【事】【项】【的】【首】【次】【交】【割】【。】【并】【于】【2】【0】【1】【7】【 】【年】【1】【2】【月】【2】【6】【日】【(】【太】【平】【洋】【标】【准】【时】【间】【)】【按】【约】【支】【付】【了】【总】【额】【2】【0】【0】【0】【万】【美】【元】【的】【第】【二】【次】【交】【割】【股】【权】【对】【价】【款】【,】【已】【完】【成】【本】【次】【收】【购】【事】【项】【的】【第】【二】【次】【交】【割】【;】【现】【公】【司】【间】【接】【持】【有】【C】【A】【L】【I】【E】【N】【T】【 】【T】【e】【c】【h】【n】【o】【l】【o】【g】【i】【e】【s】【,】【 】【I】【n】【c】【.】【2】【5】【.】【5】【%】【的】【股】【权】【。】【2】【0】【1】【7】【年】【度】【C】【a】【l】【i】【e】【n】【t】【公】【司】【营】【业】【收】【入】【为】【1】【3】【4】【1】【.】【2】【9】【万】【美】【元】【,】【净】【利】【润】【为】【-】【1】【3】【6】【0】【.】【3】【7】【万】【美】【元】【,】【截】【至】【2】【0】【1】【7】【年】【1】【2】【月】【3】【1】【日】【的】【资】【产】【总】【额】【为】【2】【6】【7】【1】【.】【4】【5】【万】【美】【元】【,】【负】【债】【总】【额】【为】【1】【5】【6】【2】【.】【4】【9】【万】【美】【元】【,】【净】【资】【产】【为】【1】【1】【0】【8】【.】【9】【6】【万】【美】【元】【。】【2】【0】【1】【8】【年】【1】【-】【6】【月】【营】【业】【收】【入】【为】【6】【8】【2】【.】【4】【7】【万】【美】【元】【,】【净】【利】【润】【为】【-】【6】【1】【2】【.】【6】【9】【万】【美】【元】【,】【截】【至】【2】【0】【1】【8】【年】【6】【月】【3】【0】【日】【的】【资】【产】【总】【额】【为】【2】【1】【3】【8】【.】【3】【3】【美】【元】【,】【负】【债】【总】【额】【为】【1】【6】【3】【6】【.】【9】【3】【万】【美】【元】【,】【净】【资】【产】【为】【5】【0】【1】【.】【4】【1】【万】【美】【元】【。】【2】【0】【1】【8】【年】【1】【2】【月】【9】【日】【,】【春】【兴】【精】【工】【将】【旗】【下】【C】【a】【l】【i】【e】【n】【t】【公】【司】【2】【5】【.】【5】【%】【的】【股】【权】【以】【3】【.】【3】【0】【亿】【元】【的】【对】【价】【转】【让】【给】【苏】【州】【工】【业】【园】【区】【卡】【恩】【联】【特】【科】【技】【有】【限】【公】【司】【(】【以】【下】【简】【称】【为】【“】【卡】【恩】【联】【特】【”】【)】【,】【此】【前】【春】【兴】【精】【工】【取】【得】【C】【a】【l】【i】【e】【n】【t】【公】【司】【2】【5】【.】【5】【%】【股】【权】【的】【投】【资】【成】【本】【折】【合】【约】【3】【.】【3】【0】【亿】【元】【,】【几】【乎】【是】【平】【价】【转】【让】【,】【交】【易】【对】【方】【卡】【恩】【联】【特】【的】【实】【际】【控】【制】【人】【为】【孙】【洁】【晓】【,】【孙】【洁】【晓】【直】【接】【持】【有】【上】【市】【公】【司】【3】【8】【.】【5】【5】【%】【股】【份】【,】【为】【春】【兴】【精】【工】【的】【控】【股】【股】【东】【、】【实】【际】【控】【制】【人】【。】【卡】【恩】【联】【特】【成】【立】【于】【2】【0】【1】【8】【年】【 】【1】【1】【月】【2】【7】【日】【,】【是】【为】【了】【这】【次】【交】【易】【新】【设】【立】【的】【公】【司】【。】【2】【0】【1】【8】【年】【1】【1】【月】【1】【6】【日】【,】【深】【交】【所】【就】【此】【次】【股】【权】【转】【让】【事】【项】【下】【发】【了】【问】【询】【函】【。】【春】【兴】【精】【工】【拟】【收】【购】【C】【a】【l】【i】【e】【n】【t】【公】【司】【股】【权】【事】【项】【属】【于】【《】【证】【券】【法】【》】【第】【六】【十】【七】【条】【第】【二】【款】【第】【二】【项】【规】【定】【的】【“】【公】【司】【的】【重】【大】【投】【资】【行】【为】【和】【重】【大】【的】【购】【置】【财】【产】【的】【决】【定】【”】【,】【构】【成】【《】【证】【券】【法】【》】【第】【七】【十】【五】【条】【第】【二】【款】【第】【一】【项】【所】【述】【内】【幕】【信】【息】【。】【内】【幕】【信】【息】【形】【成】【于】【2】【0】【1】【6】【年】【6】【月】【1】【2】【日】【,】【公】【开】【于】【2】【0】【1】【7】【年】【2】【月】【2】【5】【日】【。】【孙】【洁】【晓】【等】【人】【通】【过】【他】【人】【证】【券】【账】【户】【内】【幕】【交】【易】【“】【春】【兴】【精】【工】【”】【在】【此】【次】【收】【购】【事】【项】【发】【生】【的】【同】【时】【,】【孙】【洁】【晓】【、】【郑】【海】【艳】【通】【过】【他】【人】【证】【券】【账】【户】【内】【幕】【交】【易】【“】【春】【兴】【精】【工】【”】【,】【并】【会】【同】【蒋】【鸿】【璐】【通】【过】【信】【托】【产】【品】【内】【幕】【交】【易】【“】【春】【兴】【精】【工】【”】【。】【据】【证】【监】【会】【调】【查】【,】【孙】【洁】【晓】【是】【春】【兴】【精】【工】【实】【际】【控】【制】【人】【和】【时】【任】【董】【事】【长】【、】【总】【经】【理】【,】【郑】【海】【艳】【时】【任】【春】【兴】【精】【工】【董】【事】【,】【二】【人】【均】【知】【悉】【本】【案】【内】【幕】【信】【息】【,】【孙】【洁】【晓】【知】【悉】【时】【间】【为】【2】【0】【1】【6】【年】【6】【月】【1】【2】【日】【。】【孙】【洁】【晓】【称】【郑】【海】【艳】【自】【2】【0】【1】【6】【年】【6】【月】【份】【起】【即】【知】【悉】【相】【关】【收】【购】【事】【项】【,】【此】【外】【,】【郑】【海】【艳】【在】【2】【0】【1】【6】【年】【6】【月】【和】【2】【0】【1】【6】【年】【8】【月】【接】【触】【过】【涉】【及】【收】【购】【事】【项】【的】【邮】【件】【和】【合】【同】【,】【并】【在】【2】【0】【1】【6】【年】【9】【月】【1】【4】【日】【处】【理】【过】【关】【于】【本】【次】【收】【购】【付】【款】【的】【相】【关】【O】【A】【系】【统】【审】【批】【,】【综】【上】【,】【郑】【海】【艳】【知】【悉】【时】【间】【不】【晚】【于】【2】【0】【1】【6】【年】【9】【月】【1】【4】【日】【。】【蒋】【鸿】【璐】【与】【孙】【洁】【晓】【、】【郑】【海】【艳】【均】【相】【识】【,】【在】【内】【幕】【信】【息】【公】【开】【前】【,】【蒋】【鸿】【璐】【与】【郑】【海】【艳】【有】【过】【多】【次】【通】【话】【联】【络】【。】【在】【内】【幕】【信】【息】【公】【开】【前】【,】【孙】【洁】【晓】【、】【郑】【海】【艳】【控】【制】【使】【用】【蒋】【某】【艮】【账】【户】【组】【交】【易】【“】【春】【兴】【精】【工】【”】【,】【蒋】【某】【艮】【账】【户】【组】【交】【易】【共】【计】【亏】【损】【3】【2】【4】【.】【0】【1】【万】【元】【。】【在】【2】【0】【1】【6】【年】【1】【1】【月】【至】【1】【2】【月】【期】【间】【,】【蒋】【某】【艮】【账】【户】【组】【累】【计】【转】【入】【资】【金】【3】【5】【1】【2】【万】【元】【,】【资】【金】【均】【来】【自】【孙】【洁】【晓】【。】【蒋】【某】【艮】【账】【户】【组】【在】【账】【户】【开】【立】【后】【较】【短】【时】【间】【内】【即】【转】【入】【巨】【量】【资】【金】【买】【入】【“】【春】【兴】【精】【工】【”】【,】【交】【易】【行】【为】【明】【显】【异】【常】【。】【“】【华】【宝】【信】【托】【有】【限】【责】【任】【公】【司】【-】【辉】【煌】【1】【0】【0】【7】【号】【单】【一】【资】【金】【信】【托】【”】【(】【以】【下】【简】【称】【辉】【煌】【1】【0】【0】【7】【号】【)】【、】【“】【华】【宝】【信】【托】【有】【限】【责】【任】【公】【司】【-】【辉】【煌】【1】【0】【0】【6】【号】【单】【一】【资】【金】【信】【托】【”】【(】【以】【下】【简】【称】【辉】【煌】【1】【0】【0】【6】【号】【)】【均】【由】【“】【华】【宝】【信】【托】【-】【宝】【晟】【辉】【煌】【3】【号】【集】【合】【资】【金】【信】【托】【计】【划】【”】【作】【为】【单】【一】【委】【托】【人】【出】【资】【,】【规】【模】【分】【别】【为】【1】【亿】【元】【和】【0】【.】【7】【5】【亿】【元】【。】【自】【然】【人】【李】【某】【作】【为】【B】【类】【权】【益】【人】【,】【与】【两】【只】【信】【托】【产】【品】【进】【行】【B】【类】【权】【益】【转】【让】【,】【出】【资】【1】【亿】【元】【购】【买】【B】【类】【权】【益】【。】【通】【过】【权】【益】【转】【让】【,】【辉】【煌】【1】【0】【0】【7】【号】【和】【辉】【煌】【1】【0】【0】【6】【号】【享】【有】【具】【有】【固】【定】【收】【益】【特】【征】【的】【A】【类】【权】【益】【,】【而】【李】【某】【作】【为】【B】【类】【权】【益】【人】【取】【得】【具】【有】【浮】【动】【收】【益】【特】【征】【的】【B】【类】【权】【益】【,】【同】【时】【两】【只】【信】【托】【产】【品】【由】【B】【类】【权】【益】【人】【负】【责】【实】【际】【交】【易】【指】【令】【下】【达】【,】【华】【宝】【信】【托】【有】【限】【责】【任】【公】【司】【负】【责】【执】【行】【。】【李】【某】【是】【蒋】【鸿】【璐】【的】【弟】【媳】【,】【其】【用】【于】【认】【购】【B】【类】【权】【益】【的】【1】【亿】【元】【资】【金】【由】【郑】【海】【艳】【提】【供】【,】【实】【际】【出】【资】【方】【为】【孙】【洁】【晓】【。】【辉】【煌】【1】【0】【0】【7】【号】【、】【辉】【煌】【1】【0】【0】【6】【号】【实】【际】【是】【由】【孙】【洁】【晓】【出】【资】【,】【并】【由】【郑】【海】【艳】【具】【体】【联】【络】【蒋】【鸿】【璐】【设】【立】【,】【其】【中】【蒋】【鸿】【璐】【负】【责】【下】【达】【交】【易】【指】【令】【,】【蒋】【鸿】【璐】【实】【际】【可】【用】【于】【交】【易】【的】【资】【金】【合】【计】【为】【2】【.】【7】【5】【亿】【元】【。】【在】【内】【幕】【信】【息】【公】【开】【前】【,】【辉】【煌】【1】【0】【0】【7】【号】【和】【辉】【煌】【1】【0】【0】【6】【号】【交】【易】【“】【春】【兴】【精】【工】【”】【,】【共】【计】【亏】【损】【2】【4】【9】【6】【.】【5】【6】【万】【元】【。】【从】【交】【易】【情】【况】【看】【,】【辉】【煌】【1】【0】【0】【7】【号】【和】【辉】【煌】【1】【0】【0】【6】【号】【在】【2】【.】【7】【5】【亿】【元】【资】【金】【到】【账】【后】【,】【立】【即】【将】【其】【中】【约】【2】【.】【4】【亿】【元】【集】【中】【、】【大】【量】【买】【入】【“】【春】【兴】【精】【工】【”】【,】【春】【兴】【精】【工】【停】【牌】【前】【,】【辉】【煌】【1】【0】【0】【7】【和】【辉】【煌】【1】【0】【0】【6】【号】【持】【有】【“】【春】【兴】【精】【工】【”】【市】【值】【占】【各】【自】【证】【券】【账】【户】【持】【仓】【市】【值】【分】【别】【超】【过】【9】【0】【%】【和】【8】【0】【%】【,】【交】【易】【行】【为】【明】【显】【异】【常】【。】【证】【监】【会】【认】【为】【,】【在】【前】【述】【涉】【及】【春】【兴】【精】【工】【拟】【收】【购】【C】【a】【l】【i】【e】【n】【t】【公】【司】【股】【权】【的】【内】【幕】【信】【息】【公】【开】【前】【,】【孙】【洁】【晓】【、】【郑】【海】【艳】【作】【为】【内】【幕】【信】【息】【知】【情】【人】【,】【控】【制】【使】【用】【蒋】【某】【艮】【账】【户】【组】【交】【易】【“】【春】【兴】【精】【工】【”】【,】【此】【外】【,】【孙】【洁】【晓】【出】【资】【、】【并】【由】【郑】【海】【艳】【同】【蒋】【鸿】【璐】【利】【用】【辉】【煌】【1】【0】【0】【7】【号】【和】【辉】【煌】【1】【0】【0】【6】【号】【交】【易】【“】【春】【兴】【精】【工】【”】【。】【新】【京】【报】【记】【者】【 】【张】【妍】【頔】【编】【辑】【 】【陈】【诗】【怡】【 】【校】【对】【 】【范】【锦】【春】 【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【4】【 】【2】【3】【:】【2】【0】【:】【5】【0】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【欧】【阳】【晓】【娟】【 】【编】【辑】【:】【祝】【凤】【岚】【原】【创】【版】【权】【禁】【止】【商】【业】【转】【载】【授】【权】【冠】【农】【股】【份】【前】【三】【季】【营】【收】【2】【3】【.】【6】【7】【亿】【元】【,】【增】【长】【超】【4】【成】【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【4】【 】【2】【3】【:】【2】【0】【:】【5】【0】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【欧】【阳】【晓】【娟】【新】【京】【报】【讯】【(】【记】【者】【 】【欧】【阳】【晓】【娟】【)】【1】【0】【月】【2】【4】【日】【,】【新】【疆】【冠】【农】【果】【茸】【股】【份】【有】【限】【公】【司】【(】【简】【称】【冠】【农】【股】【份】【)】【发】【布】【2】【0】【1】【9】【年】【第】【三】【季】【度】【财】【报】【称】【,】【公】【司】【前】【三】【季】【度】【营】【业】【收】【入】【2】【3】【.】【6】【7】【亿】【元】【,】【比】【上】【年】【度】【末】【增】【长】【4】【1】【.】【5】【9】【%】【,】【归】【属】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【的】【净】【利】【润】【1】【.】【5】【4】【亿】【元】【,】【比】【上】【年】【度】【末】【增】【长】【1】【9】【.】【6】【%】【。】【公】【开】【资】【料】【显】【示】【,】【冠】【农】【股】【份】【2】【0】【0】【3】【年】【6】【月】【9】【日】【在】【上】【交】【所】【上】【市】【,】【主】【营】【业】【务】【为】【棉】【花】【、】【番】【茄】【、】【制】【糖】【等】【农】【产】【品】【深】【加】【工】【等】【。】【据】【财】【报】【,】【冠】【农】【股】【份】【称】【,】【前】【三】【季】【度】【营】【业】【收】【入】【为】【2】【3】【.】【6】【7】【亿】【元】【,】【比】【上】【年】【度】【末】【增】【长】【4】【1】【.】【5】【9】【%】【,】【主】【要】【系】【公】【司】【皮】【棉】【产】【品】【和】【聚】【氯】【乙】【烯】【销】【售】【增】【加】【所】【致】【;】【实】【现】【净】【利】【润】【1】【.】【5】【4】【亿】【元】【,】【比】【上】【年】【度】【末】【增】【长】【1】【9】【.】【6】【%】【,】【主】【要】【系】【资】【产】【减】【值】【损】【失】【比】【上】【年】【同】【期】【减】【少】【所】【致】【。】【此】【外】【,】【财】【报】【还】【显】【示】【,】【截】【至】【第】【三】【季】【度】【末】【,】【冠】【农】【股】【份】【总】【资】【产】【为】【4】【8】【.】【8】【7】【亿】【元】【,】【比】【上】【年】【度】【末】【下】【降】【2】【1】【.】【3】【4】【%】【,】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【的】【净】【资】【产】【为】【2】【1】【.】【2】【7】【亿】【元】【,】【比】【上】【年】【度】【末】【增】【长】【5】【.】【1】【1】【%】【。】【新】【京】【报】【记】【者】【 】【欧】【阳】【晓】【娟】【编】【辑】【 】【祝】【凤】【岚】【 】【校】【对】【 】【贾】【宁】

2019-10-25 08:53:22新京报 编辑:刘晓阳原创版权禁止商业转载授权任正非:华为在通信领域受美国打击的影响不是太大2019-10-25 08:53:22新京报 如果世界上出现了苹果、Google和华为的生态,是有利于社会进步和发展的。新京报讯 10月24日,华为心声社区刊发了公司创始人任正非接受北欧媒体采访纪要。芬兰国家公共服务广播公司 Juha Matti Mantyla:您刚才简短地提到,华为有能力实现自给自足。想具体问一下,华为是如何做到自给自足的?华为的自给自足在哪些领域做得很好,哪些领域感受到了实体清单带来的影响和困难?任正非:客观来讲,华为公司在通信领域受美国打击的影响应该不是太大。美国重点打击5G,以及核心网……,现在可以告诉大家,从5G到核心网……通信领域,今年不仅没有衰退,预计还会微增长。以5G为代表的通信产业也是增长的,这点受美国影响比较小。对我们有影响的是终端,如果美国不开放Google的生态给我们用,在海外市场会受到一些影响。在智能计算上,我们也在努力前进,和美国还有一点差距,需要努力赶上来。Juha Matti Mantyla:如果现在的分裂情况继续下去,您觉得对行业会造成什么样的影响?华为有没有能力建立起另外一个可以与Google相抗衡的生态?任正非:我们和Google还是很友好的,即使我们要建立一个生态,也并非和Google抗衡。如果世界上出现了苹果、Google和华为的生态,是有利于社会进步和发展的。我们没有把谁当做假想敌来进行竞争,没有这个概念。编辑刘晓阳吴谨言为新剧增肥女逃犯劳荣枝落网男婴腹中藏寄生胎河南一家属楼着火2019-10-25 08:30:18新京报 记者:侯润芳 张姝欣 编辑:赵泽原创版权禁止商业转载授权世行高级经济学家马钦:中国营商环境取得很大成效和突破2019-10-25 08:30:18新京报 记者:侯润芳 张姝欣马钦表示,中国在今年排名之所以大幅上升,是因为在报告的10个指标中,中国在过去一年,有8个指标进入了全面深入的改革。尤其是施工许可和保护中小型投资者这两个指标上,中国取得了非常大的改革成效和突破。如何看待过去一年中国在营商环境方面的表现,还有哪些可以改进的空间?10月24日,新京报就上述问题专访了世界银行高级经济学家马钦。在他看来,总体上把10个指标综合平均来看,中国在营商环境上总得分可以和欧洲的一些国家相媲美,比如法国、瑞士,“这是我们之前想都不敢想的表现”。他同时也表示,中国可以在税收和获得信贷两个指标上重点改革。其中,建议把分散的登记系统统一起来,建立一个中央级别的信贷担保相关的登记系统。据悉,世界银行《2020年营商环境报告》在计算总分数时,上海的权重为55%,北京为45%。对于北京在营商环境上的表现,马钦表示,在过去一年,北京采取了很多有效的改革措施,在10个指标中有8个指标取得了突破性的改变。其中,施工许可这一指标的改进非常明显,排名提升了近80名。10月24日,世界银行高级经济学家马钦接受新京报记者采访。新京报记者 王佳宁 摄中国营商环境成就可媲美欧洲一些国家新京报:世行的报告显示,中国连续第二年跻身营商环境改善最大全球前十。在排名增速上,本期提升了15位,与上一期排名提升30多位相比,本期的提升速度有所放缓,你如何看待过去一年中国在营商环境方面的表现?马钦:从排名上看,上一期中国营商环境排名是46位,比之前一期提升了32位。本期排名31位,上升了15位。随着排名的不断提升,增幅的提升速度肯定会越来越小。但在我们看来,中国今年在营商环境方面取得了非常大的成就,几乎可以和去年相媲美。在我们看来,中国在今年排名之所以大幅上升,是因为在报告的10个指标中,中国在过去一年,有8个指标进入了全面深入的改革。尤其是施工许可和保护中小型投资者这两个指标上,中国取得了非常大的改革成效和突破。此外,在获得电力和合同执行这两个指标方面,中国的表现也基本上接近全球前十的经济体在这两个指标方面的表现。总体上,把10个指标综合平均来看,中国在营商环境上总得分可以和欧洲的一些国家相媲美,比如法国、瑞士,这是我们之前想都不敢想的表现。新京报:今年中国营商环境改革中的一个亮点是保护中小投资者,能否详细介绍一下这一指标?马钦:我们设立中小投资者这一指标的出发点是,希望能够保护到企业的小型投资者,比如说,即使投资者持有公司的一股,我们也希望这样的投资者的利益得到大股东的保护,或者说大股东的行为不会伤害到这些小投资者。在过去一年,中国在这个指标上的改善主要体现在两点:第一,对大股东的一些相关的行为进行管理,使之更加透明化。第二,公司涉及的所有权结构或者说涉及小型投资者相关利益的所有权结构的规定变得更加清晰。建议建立统一的信贷担保登记系统新京报:与排名前十的经济体相比,中国在营商环境方面哪些地方还需要改善?马钦:我们认为,有两个指标可能是中国接下来要重点改革的。第一个指标就是税收,税收指标中有几个子项可以改进:第一个子项就是增值税退税的问题。中国从去年开始在部分行业试点引进增值税退税,我们建议这个试点可以考虑再扩大一下范围,或者说全面实施这一政策。第二个需要改进的子项是,中国整体的税费水平仍有降低空间,其中一部分原因是社保的比例较高。中国可以进一步推进的改革是获得信贷这一指标。其中,一个主要方面在立法层面,可能需要全国人大对相关的法律进行修订,以帮助中国提高这一指标的分数。新京报:能否详细介绍一下获得信贷的哪些细节需要改进?马钦:其中一个可以改进的是关于信贷担保的登记系统,我们建议把分散的登记系统统一起来,建立一个中央级别的信贷担保登记系统。而在目前,不同的资产类别分别在各个不同的机构和不同的登记系统里面进行登记。新京报:近年,民营企业的发展备受关注。中国在为民营企业提供平等竞争环境上还有哪些提升的空间?马钦:首先,世行营商环境报告中列举或者建议的改革措施,可以在一定程度上帮助中国营造一个更加友好的营商环境。通过这些改革措施,尤其是对一些中小型企业来说,可以减少这些企业的日常运营成本,使得企业的运营更加有效。除了世行的营商环境报告中涵盖的指标以外,中国还可以采取很多的措施,比如,如何创造一个更加公平的竞争环境,能够确保国内的企业和外资的企业、国企和私企、大型企业和小型企业等这些所有的企业都能够获得一个公平竞争的环境。新京报:如何看待中国国务院刚刚颁布的《优化营商环境条例》?马钦:我们非常高兴看到中国政府颁布这一条例,这也足以看出中国政府尤其是最高层对于改善营商环境的决心以及持续的改革行动。这个条例很重要的一点是,将北京和上海相关的成功改革经验推广到中国其他的城市,这样可以将一些营商环境做的不太好的城市做的和北京、上海一样好。明年营商环境报告或新增两个中国城市新京报:和去年一样,在计算中国的总分数时,上海的权重为55%,北京为45%,这一比例设置出于什么考虑,未来是否会引入其他中国城市?马钦:上海和北京的分数权重比例是根据两个城市的人口基数来定的,上海的人口基数更大一些,其权重稍微大一些。另外,我们确实在考虑增加评估的城市,明年的营商环境报告可能新引入两个中国城市,但最终的城市名单还没有确定下来。新京报:如何评价在过去一年北京在营商环境方面的表现?马钦:在过去一年,北京采取了很多有效的改革措施,在十个指标中有八个指标取得了突破性的改革,也得到了认可。在我看来,有两个指标的表现印象特别深刻:第一个指标就是施工许可这一指标,北京的改进是非常明显的,排名提升了近80名。第二个指标是开办企业指标,可以直接用一个章,不用再去单独申请公章,来解决企业申请的问题。新京报:在哪些方面,北京还具有进步的潜力?马钦:北京有两个指标需要进一步集中精力进行改善。第一,施工许可这一指标在今年取得了非常大的进展,但施工许可的改革本身是非常复杂的一个过程,需要循序渐进。在改革中可能需要兼顾施工许可审批速度快与公共安全这两个方面,在这两方面北京还需要进一步改善。北京在办理企业破产的指标上还有相应的进步空间。具体来说,法院在处理企业的破产案件时的效率可能还需要进一步提升。目前办理破产有两个流程:第一是走清算,第二是走重组。如果企业一旦进入破产流程,尽量不要走清算,法院要更多地创造一些机会来鼓励、帮助企业能够更多地实现重组,继续营业。此外,我们还要强调一点,从我们与北京市政府打交道的过程来看,北京市政府相关的领导对于持续改善北京的营商环境是有非常大的决心,也让我们看到了北京市在改善营商环境上很大的希望和空间。新京报记者 侯润芳 张姝欣 编辑 赵泽 校对 付春�

2019-10-22 18:51:02新京报 记者:张泽炎 编辑:王进雨原创版权禁止商业转载授权商标之争仍在继续 承德露露前三季净利同比增长不足一成2019-10-22 18:51:02新京报 记者:张泽炎此前承德露露刚刚换帅。新京报讯(记者 张泽炎)10月22日,刚刚换帅的承德露露(000848)发布2019年前三季度财报。数据显示,第三季度,该公司实现营业收入5.15亿元,同比增长4.29%;归属于上市公司股东的净利润1.01亿元,同比增长3.40%;归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润1.01亿元,同比增长3.67%;基本每股收益0.10元。另外,前三季度,承德露露实现营业收入17.72亿元,同比增长5.88%;归属于上市公司股东的净利润3.63亿元,同比增长3.60%;归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润3.63亿元,同比增长3.70%;基本每股收益0.37元。同日,承德露露在深交所披露,截至2019年10月18日公司股东户数为5.22万户,较上期(2019年10月10日)减少460户,减幅为0.87%。此前承德露露刚刚换帅。10月14日,承德露露发布公告称,原董事长鲁永明卸任董事长、总经理一职,由同为“万向系”的梁启朝接任。该公司表示,鲁永明辞职系个人原因。不过,多位业内人士在接受记者采访时表示,承德露露此次换帅与业绩有较大关系。中国食品产业分析师朱丹蓬表示,换帅跟整个业绩是有关系的,但并非换帅即可解决问题。因为承德露露存在的问题是一个系统的问题,也是一个长期问题,并不能说“换帅”就能一劳永逸。自鲁永明上任以来,承德露露的业绩并未有太大突破。2018年财报显示,该公司实现营业收入21.22亿元,同比增长0.48%;净利润4.13亿元,同比下滑0.13%。2019年上半年业绩虽然有所增长,但增幅不大,实现营业收入12.57亿元,同比增长6.55%;净利润为2.62亿元,同比增长3.68%。业绩不振,主要原因为该公司核心产品露露杏仁露销售下滑。2018年露露杏仁露实现营业收入20.75亿元,同比下滑1.56%,同时其销售量和生产量分别同比下滑11.71%和14.56%。值得注意的是,因商标纠纷、相关《备忘录》的合理性及露露相关产品销售区域等问题,2015年以来,承德露露频频起诉汕头高新区露露南方有限公司(下称“汕头露露”)。三季报中,承德露露披露,2019年6月5日,据汕头市金平区法院一审判决,汕头露露与承德露露、霖霖集团、香港飞达企业公司《备忘录》和《补充备忘录》有效,承德露露于判决发生法律效力之日起,停止阻碍和干扰原告依据《备忘录》和《补充备忘录》而使用相关被许可商标的行为。承德露露表示,公司提出了旨在证明《备忘录》和《补充备忘录》无效以及旨在 证明《补充备忘录》涉嫌伪造的关键证据,但汕头市金平区法院未予采信。公司代理律师认为,金平区法院严重违反诉讼程序,剥夺公司诉讼权利,一审判决认定事实及适用法律均有错误。公司对金平区法院一审判决不服,已于法定时间内向汕头市中级人民法院提起上诉,法院尚未开庭审理。目前,双方的诉讼尚未完结,商标之争还在持续。有业内人士对记者表示,汕头露露侵蚀了承德露露的市场空间,商标诉讼也消耗了后者过多的精力。这或许也是近几年承德露露增长显疲态的原因。新京报记者 张泽炎编辑王进雨校对张世辉2019-10-22 16:21:42新京报 原创版权禁止商业转载授权证监会:逐步推动提升中长期资金入市比例2019-10-22 16:21:42新京报 10月21日,证监会主席易会满主持召开社保基金和部分保险机构负责人座谈会。会议通报了全面深化资本市场改革的有关情况,并围绕加快资本市场改革、引导更多中长期资金入市听取意见建议。会议指出,党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央对资本市场高度重视。中央经济工作会议提出,资本市场在金融运行中具有牵一发而动全身的作用,要通过深化改革,打造一个规范、透明、开放、有活力、有韧性的资本市场,为新时代资本市场发展指明了方向。当前,我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,资本市场作为现代金融体系的重要组成,在促进资本形成、提高资源配置效率、有效缓释风险等方面具有独特优势。新时代资本市场必须肩负起增加居民投资选择、发展直接融资、引领经济发展向创新驱动转型、推动产业结构调整升级和提升国家金融国际竞争力的使命和责任,努力推动经济发展质量变革、效率变革、动力变革。证监会将和包括社保基金、保险机构在内的各类市场主体一起,抓住机遇、勇担使命,共同把资本市场建设好、发展好,为实体经济发展提供更高水平、更有效率的金融服务。会议认为,当前,资本市场已经初步形成了较为齐全的市场体系,聚集了各个领域的优秀企业,股票、债券、期货市场规模位居世界前列,与国际市场的联系也越来越紧密,积聚起一定的发展势能,但发展不充分、结构不合理等短板依然存在,结构性和体制机制性问题还没有很好解决,还不能很好适应市场的需要,亟需实现由大到强的转型。当前,证监会正按照深化金融供给侧结构性改革的总体要求,坚持市场化法治化的改革方向,学习借鉴国际最佳实践,坚持“四个敬畏、一个合力”的理念,以设立科创板并试点注册制为突破口,系统推进基础制度改革,不断健全多层次资本市场体系,大力发展直接融资特别是股权融资,推动提高上市公司质量,积极培育各类机构投资者,全面改善市场生态。资本市场重点改革任务的扎实有序推进,将进一步增强市场的活力和韧性,为社保基金和保险资金等各类中长期资金的入市提供更好的制度体系和市场环境。会议提出,引导更多中长期资金入市,是促进资本市场持续稳定健康发展的重要内容,也是这次全面深化资本市场改革的重要任务。下一步,证监会将深入贯彻党中央、国务院决策部署,从转化存量、引入增量、优化环境入手,逐步推动提升中长期资金入市比例。一是以提升资管机构专业能力为依托,增强权益产品吸引力,发展投资顾问服务,推动短期交易性资金向长期配置力量转变。二是以纾解政策障碍为重点,推动放宽中长期资金入市比例和范围,研究完善引导资金长期投资的相关政策,吸引各类中长期资金积极投资资本市场。三是以优化基础性制度为根基,提升交易便利性和效率,降低交易成本,着力构建中长期资金“愿意来、留得住”的市场环境。会议强调,社保基金和保险机构作为资本市场重要的专业机构投资力量,在优化投资者结构、维护市场稳定发展、提升市场运行效率等方面发挥着重要作用,下一步拓展市场参与深度潜力巨大。希望社保基金、保险机构继续发挥专业优势,坚持长期投资、价值投资理念,坚定信心,积极行动,为促进资本市场高质量发展贡献力量。一是坚持市场化思维,进一步提高权益类资产投资比重,壮大专业机构投资者力量。二是坚持长周期业绩导向,完善内部激励约束机制,优化对外部管理人及金融产品的业绩考核和评价体系,着力提升长期收益水平。三是坚持强化投研能力建设,调整优化投研决策体系、投资制度安排,进一步加强股票市场研究和投资专业队伍建设,充分运用各类风险管理工具,提升投资收益稳定性。四是坚持履行社会责任,积极投资创新型企业,主动参与上市公司治理,推动提升上市公司质量,与实体企业一同创造和分享价值。证监会副主席李超参加会议,全国社保基金理事会和部分保险机构相关负责人,银保监会、证监会有关部门负责同志参加会议。威尼斯人网上赌博2019-10-24 09:26:00新京报 记者:陆一夫 编辑:王宇原创版权禁止商业转载授权三季度重返盈利 特斯拉盘后股价暴涨20%2019-10-24 09:26:00新京报 记者:陆一夫在此次财报中,特斯拉释放出诸多利好消息,包括宣布上海超级工厂已经启动试生产等。北京时间10月24日,美国电动车巨头特斯拉发布今年第三季度未经审计财报。财报显示,特斯拉第三季度实现营收63亿美元,同比下降7.6%,是2012年来首次录得同比下降,低于市场预期的63.32亿美元;不过,公司归属股东净利润达1.43亿美元,好于市场预期的2.57亿美元亏损。受此消息影响,特斯拉盘后股价大幅飙升,股价暴涨20%超越300美元关口,创今年3月以来的新高。今年第三季度,特斯拉共交付9.7万辆电动车,环比增加1.9%,其中Model3的交付量7.96万,较上季度增加2.6%,成为特斯拉该季度交付的主要增长动力。(详情请见新京报早前报道《Q3完成9.7万辆交付特斯拉离完成全年目标还有多远》)若想实现全年36万辆电动车交付目标,特斯拉在接下来的第四季度需交付10.48万辆。在财报中,特斯拉重申这一年度目标,认为今年整体销量有望同比增长50%,“去年我们的故事是Model3,今年的重点是控制成本和为下一阶段增长做准备。”在此次财报中,特斯拉释放出诸多利好消息,包括宣布上海超级工厂已经启动试生产等。特斯拉表示,中国有望成为Model3的最大市场,而且公司已提前生产ModelY,计划在明年夏天正式进行部分交付。此外,特斯拉将很快宣布2021年欧洲超级工厂的厂址。值得一提的是,特斯拉的汽车业务毛利率重新恢复增长,该数据在第三季度为22.8%,高于今年第一季度的20.2%和18.9%。特斯拉表示,得益于运营费用处于Model3生产开始后的新低,虽然Model3的平均售价有所下降,但公司的毛利率却有所提高。在财报中,特斯拉展示了多张关于上海超级工厂的内部照片,称其在10个月内完成建设,生产线的建设成本较美国低65%,目前正等待政府的最终生产许可。从产能来看,特斯拉已经接近实现每季度10万辆——第三季度特斯拉的电动车产量达9.6155万,较上季度增加10%。其中,Model3产量7.9837万,较上季度增加10%;ModelS和ModelX产量1.6318万,较上季度增加12%。特斯拉在财报中表示,美国Fremont工厂的产能有望达44万辆,其中ModelS和ModelX产量为9万辆,Model3产量为35万辆,而上海超级工厂年产量15万辆,公司的总产能达59万辆。新京报记者 陆一夫 编辑王宇 校对李立军联系方式:luyifuif@163.com

责任编辑:李红英

猜你喜欢